Решение от 22 января 2018 г. по делу № А14-9357/2017

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-9357/2017
г. Воронеж
22 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Клининговая компания» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Воронежская Клининговая компания» ФИО2: ФИО2, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц: представители не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» (далее – ООО «ЛОКО ТЕХ», заявитель требования, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Клининговая компания» (далее – должник, ООО «Воронежская Клининговая компания»), в котором просило установить требования в сумме 10 782 480 руб. 00 коп., основанные на вступившем в законную силу судебном акте.

Определением суда от 27.06.2017 заявление ООО «ЛОКО ТЕХ» принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 17.07.2017.

Определением суда от 31.07.2017 (рез часть от 24.07.2017) суд признал требования обоснованными, ввел процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим ООО «Воронежская Клининговая компания» ФИО2, судебное заседание было назначено на 18.12.2017, в указанную дату – отложено по ходатайству временного управляющего.

27.12.2017 от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, материалы по первому собранию кредиторов.

15.01.2018 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о кандидатуре ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым в соответствии с ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание явился временный управляющий должником. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав явившегося временного управляющего, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская клининговая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.08.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано обществом с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому:

1) требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют;

2) в реестр требований кредиторов второй очереди включены требования ФНС России в сумме 15 928 руб.;

3) при признании судом обоснованным заявления ООО «ЛОКО ТЕХ» были установлены и включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требования на сумму 10 782 480 руб. 00 коп., также в реестр требований кредиторов были включены 2 требования общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» на общую сумму 25 236 160 руб., требование ФНС России на сумму 8 226 334 руб. 15 коп.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна, в частности:

1) Коэффициенты платежеспособности:

a. коэффициент абсолютной ликвидности на 01.01.2016 = 0, на 31.12.2016 = 0 (при нормативном значении 0,1 – 0,2);

b. коэффициент текущей ликвидности на 01.01.2016 = 0, на 31.12.2016 = 0,09 (при нормативном значении 1 и более);

c. обеспеченность обязательств должника его активами на 01.01.2016 = 0, на 31.12.2016 = 0,09 (при нормативном значении 1 и более);

d. степень платежеспособности по текущим обязательствам на 01.01.2016 = 0, на 31.12.2016 = 7,92 (меньше – лучше).

2) Коэффициенты финансовой устойчивости:

a. коэффициент автономии (финансовой независимости) на 01.01.2016 = 1, на 31.12.2016 = 0,0 (при нормативе – 0,4 и более);

b. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на на 01.01.2016 = 0, на 31.12.2016 = 0 (при нормативе – не менее 0,1);

c. доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах (в процентах) на 01.01.2016 = 0, на 31.12.2016 = 99,96 (при нормативе 0);

d. показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на 01.01.2016 = 0, на 31.12.2016 = 0,91 (при нормальном значении – менее 0,4).

3) Коэффициенты деловой активности:

a. норма чистой прибыли (отношение чистой прибыли к выручке нетто) в процентах на 01.01.2016 = 0, на 31.12.2016 = 2,02 (нормальное значение – не менее 0 %);

b. рентабельность активов в процентах имеет величину – на 01.01.2016 = 0, на 31.12.2016 = 2,8.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Воронежская клининговая компания» инициировано по заявлению ООО «ЛОКО ТЕХ», временным управляющим не проводилась проверка на наличие признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

22.12.2017 состоялось общее собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. утвердить отчет временного управляющего ООО «Воронежская клининговая компания» об исполнении своих обязанностей в период наблюдения;

2. выбрать следующую процедуру банкротства, применяемую в деле о банкротстве в отношении ООО «Воронежская клининговая компания» - конкурсное производство. Поручить управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом);

3. определить источник финансирования расходов по делу о банкротстве ООО «Воронежская клининговая компания» - за счет средств должника;

4. не образовывать комитет кредиторов ООО «Воронежская клининговая компания»;

5. избрать ФИО3 представителем собрания кредиторов ООО «Воронежская клининговая компания»;

6. определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, ИНН <***>, член СРО НП «ЦФОП АПК»;

7. не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Воронежская клининговая компания»;

8. возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

9. определить периодичность собрания не реже одного раза в шесть месяцев;

10. определить место проведения собраний кредиторов (комитета кредиторов) <...>.

Собрание от 22.12.2017 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «Воронежская клининговая компания» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 44 260 902 руб. 15 коп., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ООО «Воронежская клининговая компания» избран ФИО2, член СРО НП «ЦФОП АПК».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13389, адрес для направления корреспонденции: 394052, <...>, а/я 34) требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Воронежская клининговая компания» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

При этом временным управляющим в анализе финансового состояния сделан вывод о наличии у должника имущества (дебиторской задолженности), достаточного для покрытия расходов в деле о банкротстве ООО «Воронежская клининговая компания».

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» при обращении в арбитражный суд с заявлением уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Воронежская клининговая компания» в пользу ООО «ЛОКО ТЕХ» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Воронежская клининговая компания» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Воронежская клининговая компания» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13389, адрес для направления корреспонденции: 394052, <...>, а/я 34), являющегося членом некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежская клининговая компания» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 11 июля 2018 на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Руководителю ООО «Воронежская клининговая компания» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

СудьяА.А. Пороник