Определение от 12 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА


пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем


использования систем видеоконференц-связи



№ Ф09-7732/24
г. Екатеринбург
13 февраля 2026 г.
Дело № А76-40809/2019

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Перемышлева И.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Россети Урал» (далее – общество «Россети Урал», заявитель) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы заявителя на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2024 по делу № А76-40809/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

Общество «Россети Урал» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2024 по делу № А76-40809/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2026 указанная кассационная жалоба принята к рассмотрению, судебное заседание назначено на 16 апреля 2026 года 10 ч 15 мин.

В суд округа от заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.


В Арбитражном суде Челябинской области и Арбитражном суде Уральского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы посредством видеоконференц-связи. На основании изложенного, ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению поданной кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство публичного акционерного общества «Россети Урал» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы заявителя на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2024 по делу № А76-40809/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по тому же делу удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия публичного акционерного общества «Россети Урал», а также иных лиц, участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 16 апреля 2026 года 10 ч 15 мин (местное время) в зале № 205 (зал в Арбитражном суде Челябинской области – № 207).

IP адрес комплекта видеоконференц-связи в зале Арбитражного суда Челябинской области – 172.30.105.8.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.

3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.

Судья И.В. Перемышлев