Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А60-16508/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16508/2019
02 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ДУМИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей, расторжении договора аренды и выселении в размере 221 063 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, директор.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ДУМИ обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ГРАНД-ИНЖИНИРИНГ" с требованием о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей, расторжении договора аренды и выселении в размере 221 063 руб. 32 коп.

Определением суда от 05 апреля 2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

13.05.2019 от ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором указывает на оплату суммы основного долга в полном объеме.

От истца поступило ходатайство об уточнении требований, в части взыскания пени.

Истец заявляет ходатайство о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства, для разрешения требований о расторжении договора аренды № 69000680 от 26.08.2015; о выселении ответчика.

Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для более полного и объективного установления всех фактических обстоятельств по делу.

Определением от 21.05.2019 назначено предварительное судебное заседание на 26 июня 2019 14:15.

В предварительное судебное заседание истец не явился.

В материалы дела в электронном виде направил ходатайство об уточнении исковых требований: в части требований о взыскании пени за просрочку платежей в размере 7 244 руб. 32 коп. заявляет отказ, поддерживает требования о взыскании почтовых расходов в размере 263 руб. 71 коп.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил в материалы дела платежные поручения об оплате суммы пени в размере 7 244 руб. 32 коп. и почтовых расходов в размере 263 руб. 71 коп.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26.08.2015 между Департаментом и ООО "ГРАНД-ИНЖИНИРИНГ" заключен договор аренды № 69000680 на использование нежилого помещения, находящегося по адресу: <...>.

Срок договора аренды установлен с 26.08.2015 по 25.08.2020.

Помещение передано в пользование ответчику по акту от 26.08.2015.

28.10.2015 проведена государственная регистрация договора аренды.

Арендная плата за пользование помещением за период с 01.08.2018 по 31.01.2019 составила 210 606 руб.68 коп.

Ответчиком оплата не производилась.

За период с 11.09.2015 по 11.09.2018, в соответствии с п. 5.3 договора аренды, истец произвел расчет пени в сумме 10 456 руб. 64 коп.

10.01.2019 Арбитражным судом Свердловской области вынесена резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 205 337 руб. 82 коп. за период с 01.02.2018 по 31.07.2018 (А60-61616/2018).

Согласно расчета истца, ответчик имеет задолженность по арендной плате за период с 01.02.2018 по 31.01.2019.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

После подачи искового заявления ответчик оплатил сумму задолженности в полном объеме, в связи с чем истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга и пени.

Рассмотрев ходатайство истца, суд принял во внимание следующее.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу в части взыскания суммы задолженности в размере 210606 руб. 68 коп, пени в суме 7244 руб. 32 коп., расторжении договора аренды № 69000680 от 26.08.2015, выселения подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Поскольку ответчик представил в материалы дела платежное поручение об оплате почтовых расходов в размере 263 руб. 71 коп., то требование истца в данной части не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В части взыскания суммы задолженности в размере 210606 руб. 68 коп, пени в суме 7244 руб. 32 коп., расторжении договора аренды № 69000680 от 26.08.2015, выселения производство по делу прекратить.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Майорова