Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А76-25377/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25377/18
02 апреля 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании 677 496 руб. 28 коп.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», (далее – истец, МУП «ЧКТС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ответчик, ООО «Стройкомплект») о взыскании задолженности за потребление услуг по теплоснабжению в сумме 441 459 руб. 23 коп., пени в размере 236 037 руб. 05 коп., а также производить взыскание пени по день фактической оплаты (л.д. 5-7).

В обоснование своих требований истец ссылается на ст. 309, 322, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывает, что ответчиком не произведена в полном объеме оплата за коммунальную услугу теплоснабжение.

Определением суда 13.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ФИО2.

Конкурсный управляющий ООО «Стройкомплект» ФИО2 представил возражение на исковое заявление (л.д. 143), указывает, что начиная с июня 2014 года по настоящее время в помещения ответчика никто не зарегистрирован, соответственно потребление ГВС фактически отсутствовало, также возражает против начисления пени, поскольку должник находится в стадии конкурсного производства и имущества для удовлетворения всех требований кредиторов недостаточно, истцом пропущен срок исковой давности в период с 01.10.2012 по 08.08.2015.

Кроме того, ответчик указал, что не возражает произвести оплату после перерасчета истцом всех вышеуказанных ответчиком замечаний и возражений. Ответчик считает, что перерасчет нужно выполнить за период с 08.08.2015 по 31.10.2017, без начисления ГВС и пени на него.

Заслушав доводы истца, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

ООО «Стройкомплект» является собственником жилых помещений, расположенным по адресам:

<...>, по указанному адресу открыт лицевой счет № <***>;

г. Челябинск, ул. Елькина, д. 81А, кв. 507, по указанному адресу открыт лицевой счет № <***>;

г. Челябинск, ул. Елькина, д. 81А, кв. 502, по указанному адресу открыт лицевой счет № 3001036428;

г. Челябинск, ул. Елькина, д. 81А, кв. 501, по указанному адресу открыт лицевой счет № <***>.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за ГВС и отопление.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с исковым заявлением, ответчиком не произведена оплата за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по лицевым счетам:

- лицевой счет № <***> в сумме 72 569, 42 рублей;

- лицевой счет № <***> в сумме 106 956,96 рублей;

- лицевой счет № 3001036428 в сумме 118 080,07 рублей;

- лицевой счет № <***> в сумме 143 852,78 рублей.

Таким образом, ответчик обязательства по оплате за потребление коммунальных услуг по теплоснабжению не исполняет. В настоящее время ответчик имеет перед истцом общую задолженность в сумме 441 459, 23 рублей. (л.д. 13-16).

Расчет суммы долга произведен, исходя из фактически отпущенного ответчику в обозначенный период количества тепловой энергии, что соответствует требованиям ст. 544 ГК РФ, а также соответствует тарифам на тепловую энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

21.11.2017 года в адрес ответчика направлена претензия № 7089, которая была оставлена ответчиком без ответа (л.д. 10). До настоящего времени оплата не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения

энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

МУП «ЧКТС», учитывая возражения ответчика в лице конкурсного управляющего, представило справочный расчет суммы задолженности за отопление, с учетом пропуска срока исковой давности и начисленной пени (л.д. 148-150).

Сумма заложенности, подлежащая взысканию с 01.10.2015 г. по 31.10.2017 г. и составляет сумму в размере 169 829 руб.95 коп., в том числе:

-по лицевому счету № <***> в сумме 30892 руб.04 коп;

-по лицевому счету № <***> в сумме 46437 руб.75 коп.;

-по лицевому счету <***> в сумме 45962 руб.79 коп.;

-по лицевому счету № <***> в сумме 46537 руб.37 коп.

Согласно справочному расчету за отопление (л.д. 152), размер задолженности составил 169 829 руб. 95 коп.

Согласно справочному расчету по ГВС, размер задолженности составил -0 руб. (л.д. 153).

Ответчик возражений против справочного расчета, контррасчета не представил.

Судом проверен справочный расчет, признан верным, соответственно задолженность в размере 169 829 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с расчетом пени истца, общий размер пени в связи с просрочкой оплаты по указанным лицевым счетам составляет 236 037,05 рублей (л.д. 6, 17-44).

В соответствии со справочным расчетом пени с учетом срока исковой давности, сумма пени, подлежащая взысканию составляет сумму в размере 29 400 руб.37 коп. (л.д. 148 оборот, 149-150), в том числе:

-по лицевому счету № <***> в сумме 5348 руб. 12 коп;

-по лицевому счету № <***> в сумме 8039 руб.40 коп.;

-по лицевому счету <***> в сумме 7956 руб.21 коп.;

-по лицевому счету № <***> в сумме 8056 руб.64 коп.

Ответчиком возражений против справочного расчета пени, контррасчета пени не представлено.

Судом проверен справочный расчет пени и признан верным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, судом принимаются справочные расчеты истца, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 11389 от 30.07.2018 уплачена государственная пошлина в размере 16 550 руб. ( л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4867 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» сумму основного долга в размере 169 829 руб. 95 коп., пени в размере 29 400 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4867 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru