Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А40-208312/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-208312/22-48-1653
г. Москва
22 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УКС ЭНЕРГИЯ" (117452, <...>, ЭТ 1 ПОМ IX КОМ 18,19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2020, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАТОН" (121357, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен об изложенном выше.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между АО «УКС Энергия»(Поставщик) и ООО «Платон»(Покупатель) был заключен Договор поставки №17 от 26 февраля 2020г(далее-«Договор») Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует, с учетом пролонгации, до 31 декабря 2022года. Истечение срока действия настоящего договора не прекращает обязательства Сторон по неисполненному или ненадлежащее исполненному условию договора (п.8.5)

В соответствии с п.1.1 Договора Поставщик взял на себя обязательства поставлять заказанные партии продукции Покупателю, а Покупатель в свою очередь обязался принимать и оплачивать Товар.

Согласно п.1.2 Договора общее количество, наименование и цена поставляемого Товара указывается в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п.2.2 Договора товар переходит в собственность Покупателя с момента отгрузки. Право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания надлежаще уполномоченным лицом Акта приемки (УПД).

В соответствии с п. 5.2. Договора оплата Покупателем Товара осуществляется по безналичному расчету, согласно условиям, согласованным в спецификациях.

В рамках вышеуказанного Договора поставки №17 от 26 февраля 2020г и согласно Спецификации №23 от 18.03.2020года, Истец поставил Товар, что подтверждается следующими документами: УПД № У49-02 от 22.03.2022 на 1 426 530,00 руб., УПД № У50-01 от 23.03.2022 на 3 349 492,44 руб.

Оплата Товара Ответчиком не произведена.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 4 776 022,44 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки от 01.04.2021 № 24.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Согласно п.6.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате поставленного Товара, Покупатель,по требованию Поставщика, уплачивает неустойку в размере 0,2%от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

На основании ст. 330 ГК РФ, п.6.2 Договора взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 1 012 516,76 руб. (расчет в материалах дела).

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и методологически выполнен верно, и признан обоснованным (подробный расчет приобщен в материалы дела). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 432, 486, 487, 488, 506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАТОН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УКС ЭНЕРГИЯ" долг в размере 4 776 022 руб. 22 коп., неустойку в размере 1 012 516 руб. 76 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 51 943 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УКС ЭНЕРГИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Платон" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ