Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А82-11403/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11403/2018
г. Ярославль
27 августа 2018 года
Резолютивная часть решения принята 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 55 562 924.16 руб.


без участия представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Спектр" о взыскании 55562924.16 руб., в том числе 55 001 904,74 руб. долга по договору теплоснабжения от 21.09.2015 № 2/15 за март 2018 г., 561 019,42 руб. пеней за период с 26.04.2018 по 29.05.2018, с продолжением начисления пеней до полной уплаты долга.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик отзыв на иск не направил.

Как следует из материалов дела, 21.09.2015 стороны заключили договор теплоснабжения № 2/15.

В соответствии с пунктом 4.6 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 4.6 Договора, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере 0,03% от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 6.2 Договора).

Истец в марте 2018 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 55 001 904,74 руб., что подтверждается соответствующими актом оказанных услуг и счетом-фактурой.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 55 001 904,74 руб. либо наличия ее в меньшем размере, возражений по существу исковых требований суду не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Стороны предусмотрели в пункте 6.2 Договора ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, под которой в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренная статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма соглашения о неустойке была сторонами соблюдена.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим условиям заключенного Договора.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 55 562 924.16 руб., в том числе 55 001 904,74 руб. долга по договору теплоснабжения от 21.09.2015 № 2/15 за март 2018 г., 561 019,42 руб. пеней за период с 26.04.2018 по 29.05.2018, с 30.05.2018 - продолжить начисление пеней на сумму основного долга (55 001 904,74 руб.) исходя из 0,03% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа до дня фактической оплаты суммы основного долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Спектр" в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Коробова Н.Н.