Решение от 25 января 2021 г. по делу № А56-49083/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-49083/2020 25 января 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГУП "ТЭК СПб" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит, А; ОГРН <***>); ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга", (адрес: 196650, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис», о взыскании 59.321 руб. 85 коп., при участии: от истца: представитель ФИО1 по дов. от 11.08.2020 г. №404, от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 01.11.2019 г. №02-4505/19-0-0, от третьего лица: не явился, извещен, Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», о взыскании неосновательного обогащения - стоимости тепловой энергии, потребленной по акту от 25.01.2019г. № 224.047.н за май 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 29.435 руб. 57 коп.; неосновательного обогащения - стоимости тепловой энергии, потребленной по акту от 25.01.2019г. № 225.047.Н за май 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года и январь 2020 года в размере 26.005 руб. 96 коп.; неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по акту от 25.01.2019г; № 224.047.Н по состоянию на 26.05.2020 в размере 2.198 руб. 82 коп.; неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по акту от 25.01.2019г. № 225.047.Н по состоянию на 26.05.2020 в размере 1.681 руб. 50. коп.; неустойку по закону, начиная с 27.05.2020 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга по акту от 25,01.2019г. № 224.047.н и по акту от 25.01.2019г. № 225.047.н, начисляемую на сумму 29.435 руб. 57 коп. и 26.005 руб. 96 коп. исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Далее - Закон № 190-ФЗ), и 2.373 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 23.06.2020 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением суда от 20.08.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 13.10.2020 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца согласно которым последний просил взыскать 55.441 руб. 53 руб. долга, 5.300 руб. 32 коп. неустойки и неустойку по закону, начиная с 01.10.2020 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 55.441 руб. 53 коп. Также определением суда от 13.10.2020 г. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис». Истец поддержал уточненные исковые требования. Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Надлежащим образом извещенное по всем представленным в арбитражный суд адресам третье лицо в судебное заседание не явилось, возражений не заявило, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ. До начала судебного заседания от последнего поступил отзыв на иск. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: За май 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года и январь 2020 года Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии без заключения договоров теплоснабжения объектами, расположенными по адресам: 1. г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, часть помещения 3-Н. 2. <...>, лит. А, помещения 8-Н, 9-Н. Факт бездоговорного потребления тепловой энергии Объектами подтверждается актами о бездоговорном подключении систем теплопотребления № 224.047.Н. (далее - Акт №1) и № 225.047.Н. (далее - Акт №2). В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело имущество за счет другого лица, обязано возместить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Таким образом, фактический приобретатель - Ответчик, обязан возместить стоимость тепловой энергии, потребленной принадлежащим ему Объектом. В частях 7 - 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ установлено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. Именно собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме (в данном случае – Санкт-Петербург), в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения и общего имущества. Следовательно, обязательства по оплате тепловой энергии возникают у Колпинского РЖА перед ГУП «ТЭК». В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.10.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. За май 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года и январь 2020 года по Акту №1 Истцом поставлена тепловая энергия на сумму 29 435 руб. 57 коп. За май 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года и январь 2020 года по Акту №2 Истцом поставлена тепловая энергия на сумму 26 005 руб. 96 коп. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия долга, либо наличие его в меньшем размере. Таким образом, размер задолженности Ответчика по оплате тепловой энергии по Акту №1 и Акту №2, потребленной в спорный период, составляет 55 441 руб. 53 коп. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Истец направил в адрес Ответчика претензии с требованием оплатить задолженность за спорный период (претензия № 58-08/2643 от 11.03.2020 и претензия № 58-08/2646 от 11.03.2020). В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Общий размер неустойки по Акту №1 и по Акту №2 составляет 5.300 руб. 32 коп. Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 55.441 руб. 53 руб. долга, 5.300 руб. 32 коп. неустойки и неустойку по закону, начиная с 01.10.2020 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 55.441 руб. 53 коп., и 2.430 руб. расходов по госпошлине. Выдать Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» справку на возврат госпошлины в сумме 2.570 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Орлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:МУП "КОММУНАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ" ГОРОД ПОЛЯРНЫЙ ЗАТО АЛЕКСАНДРОВСК МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |