Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А62-7207/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

10.09.2024                                                                                                Дело № А62-7207/2024


Резолютивная часть решения вынесена 03.09.2024

Полный текст решения изготовлен 10.09.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Николаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 71 102,42 руб., в том числе: задолженность потребленную электроэнергию май 2024 г. в размере 70 147,25 руб., пени, начисленные на задолженность май 2024 года за период с 19.06.2024 по 31.07.2024, в сумме 955,17 руб., и, начиная с 01.08.2024 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,


от сторон: не явились, извещены надлежащим образом, 



УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, статус Гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 по настоящее время имеет АО «АтомЭнергоСбыт» (приказ Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23.05.2014).

Истцом осуществляется поставка электрической энергии на следующие объекты коммунальной инфраструктуры, собственником которых является Администрация Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее – ответчик):

1.                  Артскважина <...>;

2.                  Артскважина <...>;

3.                  (ДС) Артскважина д. Упокой;

4.                  Артскважина д. Шихово;

5.                  Артскважина д. Юрчаги;

6.                  Артскважина д. Яново;

7.                  Артскважина д. Лахтеево;

8.                  Артскважина д. Русилово.

05.06.2019 АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес Администрации оферту договора энергоснабжения № 6710101018 от 01.05.2019, однако договор подписан не был, в связи с тем, что ответчик уклоняется от его заключения.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт того, что собственником спорного имущества является Администрация Пионерского сельского поселения подтверждает реестр муниципального имущества, размещенный на официальном сайте Администрации.

Отсутствие письменного договора между АО «АтомЭнергоСбыт» и Администрацией не освобождает ответчика от обязанности по оплате потребленной электрической энергии.

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьей 125, 210 и 215 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник, в частности в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции. Исполнение обязанности нести расходы, связанные с содержанием имущества может быть возложено собственником и на иное лицо, посредством заключения с таким лицом договора и включения в него соответствующего условия.

Таким образом, выступая собственником спорного объекта, Администрация в силу закона несет бремя его содержания.

Истец в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется энергопотребляющими объектами, в том числе на основании договора аренды.

В настоящий момент у истца отсутствуют сведения об ином лице, которое могло бы являться пользователем спорных энергопотребляющих объектов.

Поставка электрической энергии в мае 2024 года осуществлялась истцом на энергопотребляющие объекты, собственником которых является Администрация.

Оплата потребленной электрической энергии надлежащим образом ответчиком не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность за поставленную электроэнергию за май 2024 года в размере 70 147,25 руб., что подтверждается справкой - расчетом задолженности, счетом на оплату, ведомостью электропотребления за указанный период.

Истцом заявлены к взысканию пени, начисленные на задолженность за поставленную в мае 2024 года электроэнергию, рассчитанные за период с 19.06.2024 по 31.07.2024, в размере 955,17 руб.

Истец направил в адрес Администрации претензию от 19.06.2024 № 1-/6750196011 с требованием об уплате задолженности за потребленную в мае 2024 года электроэнергию и пени.

Указанная претензия оставлена Администрацией без удовлетворения, в связи с чем АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком иска, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу в случае признания ответчиком иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :

взыскать с Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 71 102,42 руб., в том числе: задолженность потребленную электроэнергию май 2024 г. в размере 70 147,25 руб., пени, начисленные на задолженность май 2024 года за период с 19.06.2024 по 31.07.2024, в сумме 955,17 руб., и, начиная с 01.08.2024 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска в размере 853 руб.

Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины и излишне уплаченную государственную пошлину в общей сумме 1991 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья                                                                                                            В.И. Еремеева