Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А47-5392/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5392/2021
г. Оренбург
16 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Жаильма Беляевского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 461334, <...>, кв. Б) о признании его несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел опеки и попечительства Администрации муниципального образования Беляевский район.


Должник заявил письменное ходатайство о рассмотрении заявления о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества без его участия.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Жаильма Беляевского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 461334, <...>, кв. Б) 28.04.2021 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 100 319 руб. 14 коп.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал», г.Челябинск.

Определением суда от 04.05.2021 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о признании ФИО2 банкротом.

От заявленной должником саморегулируемой организации 18.05.2021 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника, которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве надлежит учитывать наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве); при этом размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 28.04.2021 у должника имеются непогашенные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 100 319 руб. 14 коп.

Согласно заявлению о признании должника банкротом и списку кредиторов и должников должник признает наличие указанной задолженности.

Согласно списку кредиторов и должников (л.д.15) у должника имеется следующая задолженность перед кредиторами в сумме 1 100 319 руб. 14 коп., в том числе:

-перед АО КБ «Оренбург» по кредитному договору № <***> 03494от 30.08.2018 в размере 20 139 руб. 24 коп.,

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору (карта) №1300049192 от 01.08.2017 в размере 59 875 руб. 94 коп.,

- перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору <***> от 19.11.2018 в размере 735 204 руб. 28 коп., а также пени – 154 руб. 95 коп.,

- перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 09.08.2019 в размере 232 177 руб. 68 коп.,

- перед ООО МК «Денежная истина» по договору займа №39/3750 от 18.03.2021 в размере 17 922 руб. 00 коп.,

- перед ООО «МК «Краснодарская Межрегиональная компания» по договору займа №4/7544 от 18.03.2021 в размере 22 100 руб. 00 коп.,

- перед ООО «МК «Персей» по договору займа №18/0100003521 от 18.03.2021 в размере 12 900 руб. 00 коп.

Из описи имущества (л.д.60) и представленных документов следует, что:

- ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 56:06:0501001:640, а также жилое помещение общей площадью 111,6 кв.м. (л.д.64),

- движимого имущества, автотранспорта, денежных средств не имеется.

В качестве документального подтверждения сведений, содержащихся в описи имущества, должником представлена выписка из ЕГРН по состоянию на 18.03.2021 (л.д. 64).

Из записей в трудовой книжке следует, что должник работает учителем русского языка и литературы (л.д.80).

Должником представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019, 2020, 2021 года.

Общая сумма дохода должника от трудовой деятельности в 2018 году составляет 291 597 руб. 76 коп., в 2019 году - 313 560 руб. 10 коп., в 2020 - 385 708 руб. 09 коп., в 2021 году - 67 037 руб. 21 коп.

В материалы дела представлена справка о размере пенсии и доплат, устанавливаемых к пенсии, застрахованного лица за период с 01.01.2018, а также удостоверение о назначении пенсии по старости в размере 8 408 руб. 08 коп. (л.д.83-90).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.91) следует, что расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы, составляет 241 483 руб. 87 коп.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака), л.д.72.

На иждивении должника находится несовершеннолетний сын ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно справке Администрации муниципального образования Днепровский сельсовет Беляевского района Оренбургской области ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...>, кв.Б в следующем составе семьи:

-ФИО4 (муж),

- ФИО5 (сын) (л.д. 95).

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 18.03.2021 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д.66).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ положений вышеприведенных правовых норм позволяет сделать следующий вывод: приведенный Законом о несостоятельности (банкротстве) (п. 3 ст. 213.6) перечень обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, не является исчерпывающим, в связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствия (наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования к должнику на дату обращения заявителя в суд (а также на дату заседания арбитражного суда) превышают предусмотренный Законом о банкротстве минимальный размер просроченных денежных обязательств - 500 000 руб.; должник не исполняет обязательства перед кредиторами, причем период просрочки является значительным; наличие у должника имущества, дохода, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами, материалы дела не содержат; учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности должника, соответствии заявления должника требованиям пункта 2 статьи 213.3, статье 213.4 Закона о банкротстве.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При наличии в материалах дела доказательств, объективно препятствующих в силу абзацев 3-5 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве представлению плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд с учётом мнения лиц, участвующих в деле, при отсутствии установленных Законом о банкротстве препятствий (например, пункт 2 статьи 213.30 данного Закона) вправе ввести процедуру реализации имущества по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом и без ходатайства должника.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд, считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Поскольку конкурсные кредиторы и уполномоченные органы могут не располагать объективными и полными сведениями о трудоустройстве гражданина, осуществлении им иной приносящей доход деятельности, о составе его имущества, перспективах финансового состояния, а должник, действуя недобросовестно, может не раскрыть суду указанные сведения, вопрос о наличии у гражданина источника дохода как необходимого в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве условия утверждения плана реструктуризации рекомендуется разрешать па основании собранных финансовым управляющим сведений в ходе судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина (статья 213.17 Закона о банкротстве).

В силу п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет.

Доказательства наличия у должника имущества, дохода, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами в материалах дела отсутствуют.

Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о временных финансовых затруднениях должника, а о его неплатежеспособности.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в достаточном количестве в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации (ч. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

-в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Должник в заявлении просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у него отсутствует имущество и источник дохода в объеме, достаточном для утверждения плана реструктуризации долгов.

Учитывая наличие у ФИО2 признаков банкротства, отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствие доказательств возможности восстановления его платежеспособности, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введении реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, должником указана Ассоциация «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

Ассоциация «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и давшего согласие на свое назначение финансовым управляющим ФИО2 (л.д.97).

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

Должником за подачу заявления о признании его банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.13).

В депозит Арбитражного суда Оренбургской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (л.д.13).

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока (абзац второй пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Жаильма Беляевского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 461334, <...>, кв. Б)несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 08.12.2021.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражный управляющих - 6111; ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 460051, г.Оренбург, а/я 2452), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника для опубликования на сайте ЕФРСБ и официальном издании - газете «Коммерсантъ».

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника на 30 ноября 2021 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал. 2/5, тел. <***>.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении срока либо завершении процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.Т. Пархома