Решение от 15 января 2025 г. по делу № А60-67636/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-67636/2024 16 января 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года Полный текст решения изготовлен 16 января 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Кропачевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Мирзиной, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию Режевского городского округа "РЕЖПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 13 504 188 руб. 84 коп., третье лицо, без самостоятельных требований: Акционерное общество "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отвод составу суда, ходатайств не заявлено. АО "Уралсевергаз" - независимая газовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Режевского городского округа "РЕЖПРОМ" о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа № 2751/24 от 18.01.2024 за период май 2024 - август 2024 в размере 13 504 188 руб. 84 коп. Определением суда от 02.12.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.01.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований привлечено Акционерное общество "ГАЗЭКС". Ответчик отзыв на заявленные требования не представил. В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству. Рассмотрев материалы дела, суд В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 18.01.2024 № 4-2751/24 пуск АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "ГАЗЭКС" (ГРО) поставило газ МУП РГО "РЕЖПРОМ" (Покупатель): Период поставки Объем поставленного газа, тыс. куб.м Стоимость поставленного газа, руб. Май 2024 года 2 011,201 12 197 820,90 Август 2024 года 194,748 1 306 367,94 ИТОГО 2 205,949 13 504 188,84 Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа, накладными и актом сверки. Покупатель в нарушение положений ст.ст. 309, 486 ГК РФ и договора на поставку газа не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа. Претензионный порядок соблюден, претензия № РС-2336 от 26.09.2024 оставлена ответчиком без ответа. В связи с чем, Истец обратился с данным иском в суд. Доказательств оплаты товара ответчиком в полном объеме в оставшейся сумме суду не представлено (ст. 65 АПК РФ). Таким образом, основной долг ответчика по договору на поставку и транспортировку газа за май 2024, июнь 2024, июль 2024, август 2024 составляет 13 504 188 руб. 84 коп. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено. При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 2226 от 21.11.2024 в размере 360 042 руб. 00 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа "РЕЖПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору в размере 13 504 188 (тринадцать миллионов пятьсот четыре тысячи сто восемьдесят восемь) руб. 84 коп. 2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа "РЕЖПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 360 042 (триста шестьдесят тысяч сорок два) руб. 00 коп. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья М.С. Кропачева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:МУП РЕЖЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "РЕЖПРОМ" (подробнее)Судьи дела:Кропачева М.С. (судья) (подробнее) |