Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А12-18571/2025Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «13» августа 2025 года Дело № А12-18571/2025 Резолютивная часть судебного акта оглашена 13 августа 2025 года Полный текст судебного акта изготовлен 13 августа 2025 года Судья Арбитражного суда Волгоградской области Клочкова Г.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калмыковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика: 344210664834, адрес регистрации согласно указанному должником в заявлении: город Волгоград, улица имени Салтыкова- Щедрина, дом 27, квартира 16; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Волгоград; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 123-930-879 61) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2, по доверенности от 27.06.2025 15.07.2025 в Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке статей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002 (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ), поступило заявление ФИО1 (далее-должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.07.2025 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина № А12-18571/2025. Заявление должника мотивировано следующим. Совокупный размер денежных обязательств, которые заявление ФИО1 не способен исполнить в установленный срок, составляет 2 570 638, 17 рублей, при этом, фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества и имущественных прав, что в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обстоятельством, указывающим на неплатежеспособность гражданина. В ходе судебного заседания представитель должника поддержала заявленные требования ФИО1 в полном объеме, пояснил, что должник не в состоянии справиться с объемом финансовых обязательств, просила признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Согласно представленным сведениям по утвержденной форме списка кредиторов и должников гражданина, принятого судом к рассмотрению, указанный и признаваемый должником размер неисполненных денежных обязательств (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) перед ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Банк Уралсиб», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «СКМ», OOO МКК «А ДЕНЬГИ», ПАО Волгоградэнергосбыт, ООО ПКО «РСВ», ООО «МинДолг», ООО «УК Омега», ООО Газпром межрегионгаз Волгоград, ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения». Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Из представленных в материалы дела сведений, следует, что должник осуществляет трудовую деятельность, в зарегистрированном браке не состоит (расторгнут 2017), на иждивении имеет несовершеннолетних детей. Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника - Отдел опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района Волгограда. Согласно представленной описи имущества в качестве имущества должник указал: жилое помещение и земельный участок, расположенное по адресу: город Волгоград, улица имени Салтыкова-Щедрина, дом 27, квартира 16 (единственное жилье, залог в пользу ПАО «Совкомбанк»), транспортное средство ФОРД ФОКУС, X9F4XXEED46A48511, К593ТЕ134 (залог в пользу ПАО «Совкомбанк»), мототранспортное средство: ММВЗ 3.112 12, 1363АК34 (согласно, пояснениям должника указанное имущество отсутствует). Также согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является учредителем (генеральным директором) юридического лица - ООО «ФИО1». Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Союзом арбитражных управляющих «Правосознание», представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника ФИО1. Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При обращении в суд должник внес в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего. В ходе процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, в том числе законности всех сделок должника в пределах 3 летнего срока исковой давности; поиска и выявления источников доходов, иного имущества должника с целью оптимизации условий погашения задолженности. В ходе процедуры реализации имущества должника подлежит полному исследованию сделки должника за 3 года, предшествующие подаче заявления в суд о признании банкротом. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи. При этом, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). При этом суд обращает внимание, что реальное имущественное положение должника будет определено финансовым управляющим при проведении всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом. Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте. Руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Правосознание», адрес для корреспонденции: 400005, <...>, оф. 3; ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС 17967, дата регистрации 31.07.2018. Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве № А12-18571/2025: Отдел опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района Волгограда. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 10 февраля 2026 года в 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 579. Финансовому управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; в случае завершения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании, с письменным мотивированным ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; инвентаризационную опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника. Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Клочкова Г.П. Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее)Судьи дела:Клочкова Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |