Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А06-6280/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-6280/2017 г. Астрахань 07 декабря 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2018 года, Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АЦДК» (416471, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом) при участии: от временного управляющего: ФИО2 – паспорт, Общество с ограниченной ответственностью «АЦДК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.09.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЦДК» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 По результатам наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «АЦДК» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Представители должника и кредиторов в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Анализ финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью «АЦДК» показал, что возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Должник имеет возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему за счет реализации своего имущества. Из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника следует, что такие признаки отсутствуют. Собранием кредиторов от 02.02.2018 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выбрана СРО – НП «СРО АУ Северо-Запада». В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего суд приходит к следующим выводам. На основании решения собрания кредиторов от 02.02.2018 года утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО3, представленная Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», соответствующая требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «АЦДК» (416471, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЦДК» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 05 июня 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АЦДК» кандидатуру ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», регистрационный номер 9076, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 443093, г.Самара, а/я 4659. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 05 июня 2019 года на 09 часов 45 минут. Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. Судья С.А. Негерев Суд:АС Астраханской области (подробнее)Иные лица:АО "Невская Косметика" (подробнее)АО "Нэфис Косметикс" (подробнее) АО Управление Росреестра по (подробнее) Астраханский областной суд (подробнее) в/у Фишер Э.Б. (подробнее) ЗАО "Л`ореаль" (подробнее) ЗАО "Ступинский химический завод" (подробнее) ЗАО "ТРАНСАТЛАНТИК ИНТЕРНЕЙШНЛ" (подробнее) НП МСРО ПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ОАО Парфюмерно-косметическая компания "Весна" (подробнее) ООО "Астраханская Дистибуторская Компания" (подробнее) ООО "Астраханская Центральная Дистибуторская Компания" (подробнее) ООО "Астраханская центральная дистрибуторская компания" (подробнее) ООО "Астрахань-Гарант-Сервис" (подробнее) ООО "Волга Опт Торг" (подробнее) ООО "Градиент Дистрибьюция" (подробнее) ООО "Дом игрушки "Макси Тойз" (подробнее) ООО * "ИМТЭКС" (подробнее) ООО "ИТАЛКОМ ГРУП" (подробнее) ООО "СПЛАТ-Косметика" (подробнее) ООО "Тайди-Кубань" (подробнее) ООО "ТД "СОЮЗ" "ТД "СОЮЗ" (подробнее) ООО "Хайджин Кинетикс Продактс" (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 (подробнее) СРО АУ СЗ (подробнее) УФНС России по Астраханской области (подробнее) Последние документы по делу: |