Дополнительное решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А44-7958/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-7958/2023 10 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А44-7958/2023 по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания Арсенал» (ИНН 5321124007, ОГРН 1085321002040)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия «Исток» (ИНН 5321048606, ОГРН 1025300816012)

об изменении условий договора, при участии в заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания Арсенал» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия «Исток» (далее - ответчик, МАОУ «Гимназия «Исток») с требованием об изменении существенных условий договора № 1 от 31.03.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту здания МАОУ «Гимназия «Исток», расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 70» в части увеличения его цены до 141 786 285 руб. 19 коп. и обязании заключить дополнительное соглашение к договору № 1 от 31.03.2021 в части увеличения его цены, изложив пункт 2.1 договора в следующей редакции:

«2.1. Цена договора составляет 141 786 285 рублей (сто сорок один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят пять) рублей 19 копеек, включая стоимость работ с учетом производственных затрат Подрядчика, используемых материалов и оборудования, уплаты всех сборов, налогов, других обязательных платежей.».

Решением от 22.03.2024 исковое заявление удовлетворено в полном объеме, в договор внесены изменения.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 26.03.2024 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения на 10.04.2024.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, направили ходатайства о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в их отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав указанный судебный акт, суд, полагает необходимым вынести дополнительное решение.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решением от 09.12.2021 исковое заявление удовлетворено в полном объеме, в договор внесены изменения.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 732 от 26.12.2023.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом требование истца удовлетворено в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новгородской области,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания Арсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.С. Крашенинников