Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А46-21940/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21940/2017
27 февраля 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2018.

Полный текст решения изготовлен 27.02.2018.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка с/з 43 Омского района Омской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 644076, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 06.03.2017 (паспорт);

от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, заявитель, должник) 15.11.2017 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2017 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 24.01.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2018 судебное заседание отложено на 21.02.2018.

В материалы дела из Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области поступила выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества в отношении ФИО2, из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области - сведения об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машин, прицепов и других видов техники; из Подразделения по вопросам миграции Управления МВД России по Омской области – адресная справка в отношении должника; из Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области - сведения об отсутствии у должника зарегистрированных прав на транспортные средства; из Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области – информация о возбужденных в отношении ФИО2 исполнительных производствах; из Союза Арбитражных управляющих «Возрождение» поступило уведомление о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с тем, что ни один из членов Союза не изъявил согласия быть утвержденными в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2; от заявителя – письменные уточнения в части выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий; из Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» - сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал..

Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившегося представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из заявления, ФИО2 указывает на наличие у нее задолженности в общем размере 426 841 руб. 93 коп., в том числе перед:

1) ПАО «Сбербанк России» в размере 61 268 руб. 00 коп. на основании кредитного договора № <***> от 28.04.2012;

2) ПАО КБ «Пойдем»

- в размере 62 827 руб. 45 коп. на основании кредитного договора № <***> 16ф от 29.09.2016;

- в размере 82 397 руб. 20 коп. на основании кредитного договора № <***> 15ф от 29.10.2015;

3) ПАО КБ «Восточный»

- в размере 24 629 руб. 10 коп. на основании кредитного договора № <***> от 28.04.2014;

- в размере 12 409 руб. 13 коп. на основании кредитного договора № <***> от 21.03.2016;

4) ПАО «Совкомбанк» в размере 74 345 руб. 12 коп. на основании кредитного договора № <***> от 01.02.2017;

5) СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (правопреемник ООО МФО «Быстроденьги») в размере 10 585 руб. на основании договора микрозайма № 92480828 от 04.01.2017, договора уступки права от 21.09.2017;

6) КПК «Кредит Сервис» в размере 89 748 руб. на основании договора займа № 57789 от 04.01.2017;

7) Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Омской области в размере 8 632 руб. 93 коп.

Согласно представленной справке УФССП по Омской области от 11.01.2018 № 55907/18/157, в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства: № 99099/17/55003-ИП от 06.12.2017.

Имеющаяся задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами, судебными актами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник до 02.03.2017 был трудоустроен в ФГУП «Охрана» Росгвардии с ежемесячным доходом в размере 8 427 руб., в настоящее время является пенсионером, получает пенсию по старости в среднем размере 15 435 руб. 18 коп. ежемесячно; в зарегистрированном браке не состоит; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 28.12.2017 № 55/101/002/2017-68282, за должником не имеется зарегистрированных прав на недвижимое имущество.

Из справки МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 12.01.2018 № 19-1/181 следует, что за должником зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из справки Гостехнадзора Омской области от 27.12.2017 № 01-16/4044 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин  и прицепов к ним.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, представленные сведения об имеющемся имуществе  не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства и расчетов с кредиторами ввиду отсутствия данного имущества в необходимом размере.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, 25 000 руб. 00 коп. (чек ПАО «Сбербанк России» от 18.09.2017).

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» 14.02.2017 представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка с/з 43 Омского района Омской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 644076, <...>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка с/з 43 Омского района Омской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 644076, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 21.06.2018).

3. Финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>) утвердить ФИО4 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644031, <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 20 июня 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.117.

Явка участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         О.Ю. Брежнева