Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А19-4181/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001 https://irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-4181/2025 г. Иркутск 29 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2025 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАФТ ЛИЗИНГ» о взыскании 20 559 408 руб. 30 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились; от ответчика: не явились; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАФТ ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЛМ-ГРУПП» о взыскании 14 652 403 руб. 66 коп. – основной долг, 1 454 208 руб. 47 коп. – неустойка. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направил; 21.04.2025г. представил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 18 847 718 руб. 00 коп. – основной долг за период с 15.09.2024г. по 15.03.2025г., 1 711 689 руб. 96 коп. – неустойка за просрочку внесения платежей за период с 17.09.2024г. по 17.04.2025г., а также 22.04.2025г. представил доказательства отправки заявления об уточнении ответчику. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направил, отзыв не представил. Уточнение истцом размера исковых требований принято судом. Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства. 13.08.2024г. Между ООО "ВЛМ-ГРУПП" (лизингополучатель) и ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" (лизингодатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №03/1539 от Договор лизинга заключен на условиях, предусмотренных "Правилами предоставления движимого имущества в лизинг", утвержденными Приказом №835 от 10.04.2020 г. (далее по тексту также - Правила/Правила лизинга). На основании п. 6.3.13 Правил лизингополучатель обязуется уплачивать платежи по договору лизинга в соответствии с графиком платежей и начислений. В соответствии с графиком платежей и начислений, по договору лизинга №03/1539 от 13.08.2024г., оплата лизинговых платежей лизингополучателем должна производиться 15 числа каждого месяца, указанного в графике платежей и начислений в качестве расчетного. Пунктом 2.2. Правил установлено, что лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора поставки и по его указанию обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем поставщика предмет лизинга в соответствии со спецификацией, и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности. На основании пункта 1 договора лизинга лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества: дробильно-сортировочный комплекс, новый, 2024 г.в., в количестве 1 (одного) комплекса (предмет лизинга). Поставщиком предмета лизинга является ООО "ТЕХНЕРУД" ((ОГРН: <***>, ИНН: <***>; КПП: 672201001). В соответствии с п. 9 договора лизинга, а также графиком платежей и начислений (Приложение № 3 к Договору лизинга) общая сумма платежей составляет 180 908 859 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, из них: - аванс 40 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, - лизинговые платежи 140 397 140 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, - выкупная стоимость предмета лизинга 511 718 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. 13.02.2025 по системе электронного документооборота Контур.Диадок в адрес лизингополучателя направлена претензия (исх. № 2025-02-13/2 от 13.02.2025), в соответствии с которой истец потребовал в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения настоящей претензии уплатить задолженность; срок исполнения требования для должника, установленный претензией, истёк 20.02.2025. Из искового заявления следует, что лизингополучатель имеет задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 15.09.2024г. по 15.03.2025г. в общем размере 18 847 718 руб. 00 коп. Кроме того, в связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизингополучателю были начислены пени по договору лизинга в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа за период с 17.09.2024г. по 17.04.2025г. в размере 1 711 689 руб. 96 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. На основании пункта 1 статьи 10 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Правила регулирования отношений по договору финансовой аренды предусмотрены в параграфе 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизинг - вид договора, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Содержание договора лизинга и обязанности сторон названного договора изложены в статье 15 Закона «О финансовой аренде (лизинге)», в пунктах 4 и 5 которой указаны обязанности лизингодателя и лизингополучателя, а именно лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга; а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. Под лизинговыми платежами согласно пункту 1 статьи 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» размер способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Вместе с тем, как указывает истец и не опровергает ответчик, лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, пункт 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)». Согласно расчету лизингополучатель имеет задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 15.09.2024г. по 15.03.2025г. в размере 18 847 718 руб. 00 коп. Расчет основного долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании основного долга в размере 18 847 718 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Кроме того, в связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизингополучателю были начислены пени по договору лизинга в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа за период с 17.09.2024г. по 17.04.2025г. в размере 1 711 689 руб. 96 коп. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В соответствии с п. 13.1 Правил лизингодатель имеет право начислять в свою пользу неустойку если просрочка оплаты очередного платежа по Графику платежей и начислений превысит 1 (один) календарный день в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании неустойки в размере 1 711 689 руб. 96 коп. также является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 341 655 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; при этом государственная пошлина в размере 88 939 руб. 00 коп. с увеличенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЛМ-ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 108811, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филимонковский, г. Московский, мкр. 1-й, д. 23Г, стр. 1, помещ. 16/4) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАФТ ЛИЗИНГ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 664047, <...> стр. 105/А, помещение 2) 18 847 718 руб. 34 коп. – основной долг, 1 711 689 руб. 96 коп. – неустойка, 341 655 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 20 901 063 руб. 30 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЛМ-ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 108811, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филимонковский, г. Московский, мкр. 1-й, д. 23Г, стр. 1, помещ. 16/4) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 88 939 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья В.А. Щуко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Рафт Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "ВЛМ-ГРУПП" (подробнее)Судьи дела:Щуко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |