Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А26-4906/2024

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4906/2024
г. Петрозаводск
18 октября 2024 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Махницкой О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиа 1» к обществу с ограниченной ответственностью «Советская пресса» о взыскании 27 318 руб. 20 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медиа 1» (далее истец, ООО «Медиа 1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Советская пресса» (далее – ответчик, ООО «Советская пресса») о взыскании 27 318 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки периодических печатных изданий № 9 от 01.04.2017, заключенному с ООО «Север групп».

17.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 12.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи отсутствием доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, явку представителей в суд не обеспечили, ходатайств не заявили, ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

На основании заключенного между ООО «Север групп» (поставщик) и ООО «Советская пресса» (покупатель) договора, поставщик поставил покупателю продукцию (периодические печатные издания), однако оплата за поставленный товар не поступила, претензии к поставщику не направлялись.

Общая сумма долга составляет 27 318 руб. 20 коп., что подтверждается актом сверки, подписанным со стороны ООО «Советская пресса».

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

В силу статей 309, 310, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ покупателя от оплаты полученного товара не допускается.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

09.02.2024 между ООО «Север групп» и ООО «Медиа 1» было заключено соглашение об уступке права (требования) указанной задолженности.

О состоявшейся уступке ответчику направлено соответствующее уведомление, а также копия соглашения.

Таким образом, у истца имеется право на обращение в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара, предусмотренное договором, надлежащим образом не исполнил, данное обстоятельство им не оспорено и подтверждено материалами дела, в том числе подписанным сторонами без разногласий актом сверки расчетов, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права.

Доказательств погашения задолженности либо возражений по расчету в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование ООО «Медиа 1» о взыскании с ООО «Советская пресса» задолженности по оплате товара в общей сумме 27 318 руб. 20 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, уплата которой истцом не производилась (предоставлена отсрочка уплаты), взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Советская пресса» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медиа 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 27 318 руб. 20 коп. задолженности.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Советская пресса» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Александрович Е.О.