Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А41-42130/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-42130/21
04 августа 2021 года
г. Москва


Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 28 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ХАРТИЯ" (ИНН 7703770101, ОГРН 1127746462250) к ЖСК "ЧАЙКА" (ИНН 5052007239, ОГРН 1025007069801) о взыскании 06 коп. задолженности и 3 115 руб. 19 коп. неустойки за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, по договору № 0278-2019/МО от 01.11.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХАРТИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЖСК "ЧАЙКА" (далее - ответчик) о взыскании 06 коп. задолженности и 3 115 руб. 19 коп. неустойки.

В соответствии с поступившим 13.07.2021 заявлением, истец на основании ч.1 ст.49 АПК РФ уточняет исковые требования и просит взыскать 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины и 420 руб. почтовых расходов.

Учитывая, что в уточненном исковом заявлении вопреки п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ не содержится каких-либо материально-правовых требований к ответчику (судебные расходы не относятся к исковым требованиям в соответствии со ст.101 АПК РФ), а отказ от исковых требований (ч.2 ст.49 АПК РФ) истцом не заявлен, оснований для принятия уточненных требований к рассмотрению в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ не имеется.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ХАРТИЯ" («исполнитель») и ЖСК "ЧАЙКА" («заказчик») был заключен договор на 0278-2019/МО от 01.11.2018.

Согласно доводам искового заявления, оплата оказанных в период с 01.01.2019 по 30.10.2019 услуг произведена ответчиком не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 06 коп. В связи с просрочкой оплаты услуг, за период с 11.02.2019 по 05.04.2020 ответчику начислена неустойка в размере 3 115 руб. 19 коп.

Согласно доводам поступившего уточненного искового заявления, задолженность и неустойка ответчиком оплачены, а судебные расходы истцу не возмещены.

Платежным поручением № 135 от 18.06.2021 ЖСК "ЧАЙКА" перечислило ООО "ХАРТИЯ" денежную сумму в размере 3 115 руб. 25 коп.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска о взыскании 06 коп. задолженности и 3 115 руб. 19 коп. не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»: удовлетворение требований истца произведено ответчиком после обращения за судебной защитой, в силу чего расходы по оплате госпошлины и почтовых отправлений возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ЖСК "ЧАЙКА" в пользу ООО "ХАРТИЯ" 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины и 420 руб. почтовых расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Бондарев