Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А45-17904/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17904/2021
г. Новосибирск
24 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кыдырбаевым Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Б2БСибирь», г. Новосибирск ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Грандпроект», г.Новосибирск ИНН <***>

о взыскании по договору № 47/2812 от 24.10.2019 задолженности в размере 18 462 руб. и неустойку в размере 8 732,53 руб.,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец, АО «общество с ограниченной ответственностью «Б2Б-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грандпроект» о взыскании по договору № 47/2812 от 24.10.2019 задолженности в размере 18 462 руб. и неустойку в размере 8 732,53 руб.

Определением от 08.07.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исковое заявление мотивировано тем, что у ответчика значится задолженность по договору № 47/2812 от 24.10.2019.

В материалах дела имеются отзыв и возражения истца на отзыв.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 24.10.2019 между ООО «ГРАНДПРОЕКТ» (далее - Заказчик) и ООО «Б2Б-Сибирь» (далее - Исполнитель) был заключен Договор № 47/2812 (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора Предметом Договора является оказание Исполнителем Услуг с целью участия Заказчика в государственных и/или коммерческих и/или иных закупках на территории Российской Федерации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и гражданского законодательства.

Как установлено п. 1.3 договора под Услугами по настоящему Договору понимается: 1.3.1. Предоставление Заказчику доступа к электронной торговоинформационной системе «contract-center.ru» (http://www.contract-center.ru), (далее - Система), в режиме реального времени. 1.3.1.1. Предоставление Заказчику возможности размещения информации в Системе. 1.3.1.2. Предоставление Заказчику возможности поиска (отбора) закупок (заявок, заказов) из представленных в Системе в неограниченном количестве в период действия настоящего Договора. 1.3.1.3. Предоставление Заказчику возможности размещения заказов в личном кабинете. 1.3.2. Предоставление Заказчику доступа к аналитическому конфигуратору в электронной системе по адресу в сети Интернет: «http://analytic.contract-center.ru/». 1.3.3. Оказание услуг по сертификации на соответствие требованиям Системы добровольной сертификации «Проверенный поставщик» 1.3.4. Юридическое консультирование Заказчика в области Госзакупок. 1.3.5. Прохождение Исполнителем аккредитации Заказчика на федеральных электронных торговых площадках. 1.3.6. Участие в закупках, проводимых в электронной форме с помощью функционала электронных торговых площадок, от имени Заказчика по настоящему Договору. 1.3.7. Оказание услуг по изготовлению и обслуживанию сертификатов ключей проверки электронной подписи (далее - сертификаты) в Удостоверяющем центре.

В соответствии с п. 3.1 договора Стоимость услуг Исполнителя по Договору складывается из следующих платежей: «Оплата» за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему Договору и «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

ООО «Б2Б-Сибирь», выполняя свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора, организовало доступ к информационной системе «contract-center» личный кабинет Заказчика и предоставило ключи доступа к нему. Кроме того, Исполнитель осуществил аккредитацию Заказчика на электронных торговых площадках, и подключил Заказчика к электронной торгово-информационной системе «contract-center», а также предоставило персонального менеджера по подбору закупок, организовал постоянный подбор аукционов и иных закупочных процедур по критериям Заказчика.

Согласно п. 3.2 договора Оплата по настоящему Договору составляет 89000 рублей.

Как установлено пунктом 3.4 договора Оплата перечисляется Заказчиком в течение 5 (дней) банковских дней с момента получения счета от Исполнителя. Счет на оплату выставляется в Российских рублях и направляется Исполнителем по электронной почте Заказчика. Счет на оплату считается полученным Заказчиком с момента его направления Исполнителем по электронному адресу Заказчика. Дополнительного подтверждения получения Заказчиком счета не требуется

Задолженность Заказчика по Оплате составила 11 000 рублей.

28.10.2019 Заказчиком в адрес Исполнителя было направлено Гарантийное письмо Исх. № 57/19 от «28» октября 2019 г. следующего содержания: ООО «Грандпроект» является заказчиком по договору №47/2812 от 24 октября 2019г. Остаток оплаты до 25 октября 2019г. из 40 000 рублей в размере 11 000 рублей гарантируем оплатить до 25 ноября 2019г.

12.11.2019 Исполнителем в адрес Заказчика был направлен Счет №436551 от 12 ноября 2019 года на сумму 11 000 рублей.

Однако до настоящего момента денежные средства не поступили на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 3.5 договора «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, составляет:

- 1 (один) % от суммы заключаемого контракта;

- в случае признания Заказчика по настоящему Договору единственным участником закупки в электронной форме или заключения с ним контракта по начальной (максимальной) цене - 2 (два) % от суммы заключаемого контракта.

В соответствии с п. 3.7 договора Оплату вознаграждения в полном объеме Заказчик по настоящему Договору осуществляет в течение 5 календарных дней после выставления Исполнителем счета на «Вознаграждение». Оплата считается совершённой на дату зачисления средств на расчетный счет Исполнителя.

Результатом оказанных услуг стало признание Заказчика победителем по следующей закупке:

1. Реестровый номер закупки: 0116300000319000080; цена контракта 373 125 рублей 00 копеек. «Вознаграждение» Исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.5 Договора составляет – 2 (два) % от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 7 462,00 рублей 00 копеек.

26.11.2019 Исполнителем в адрес Заказчика был выставлен Счет № 438297 от 26.11.2019 г. на сумму 7 462,00 рублей 00 копеек в качестве оплаты «Вознаграждения».

Доказательств поступления денежных средств не представлено.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ было заявлено уточнение размера суммы основного долга до 67 462 руб., которое судом приняты.

Так, после подачи иска Истец провел окончательную сверку, согласно которой Ответчик должен доплатить вторую часть оплаты услуг по Договору, а именно 49 000 руб. до 25 декабря 2019 года в соответствии с п. 3.4.1. Договора.

Таким образом, Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 67 462 руб. (11 000 остаток первой части оплаты + 49 000 вторая часть оплаты + 7 462 вознаграждение за победу в закупке).

06.07.2020 в адрес Заказчика была направлена претензия от 06.07.2020 с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора..

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата долга не произведена.

Неоплата стоимости потребленного ресурса явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплачивать услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 47/2812 от 24.10.2019 в размере 67 462 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.9.7. Договора в случае невыполнения условий, предусмотренных п.4.1.1 настоящего Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % за каждый день просрочки от суммы неоплаченных Услуг и дополнительных Услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, обязательство об оплате должно быть исполнено в течение пяти календарных дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (выставлении Счета № 438297 от 26.11.2019 г.).

Истцом представлен расчет неустойки в размере 8 732,53 руб. за период просрочки с 02.12.2019 по 18.03.2021, который проверен судом, признан верным. Контррасчета не представлено.

Доводы ответчика, что заявка на участие в закупке № 0116300036019000034 была подана с технической ошибкой и была отклонена электронной площадкой из-за отсутствия банковской гарантии судом отклонены.

Согласно п. 2.10 Договора именно на Ответчике лежит обязанность предоставления банковской гарантии. Однако Ответчик, как он утверждает, передал Истцу в работу подготовку заявки для участия в закупке, без наличия обеспечения заявки. Кроме того, Ответчик не представил доказательства направления именно данной закупки в работу Истцу согласно п. 2.9. Договора. В Единой информационной системе в сфере госзакупок нет информации об участии ООО «Грандпроект» в вышеуказанной закупке (приложение № 1, 2, 3).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Также Ответчик утверждает, что за все время действия договора была выиграна только одна закупка № 0116300000319000080, и сумма контракта не является той ценой, ради которой был заключен Договор между сторонами. Однако данный довод не может быть принят в качестве доказательства ненадлежащего оказания услуг Истцом, поскольку Ответчик принял на себя обязательства по договору на добровольной основе, осуществляя свою деятельность самостоятельно на свой риск.

Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Договор не может считаться расторгнутым в одностороннем порядке с момента направления Уведомления № 67/19 от 25.11.2019 г., поскольку согласно п. 5.2. Договора Договор и/или Дополнительные Соглашения могут быть расторгнуты только по соглашению Сторон или по решению суда. Односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору и/или Дополнительным Соглашениям не допускается.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2. ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДПРОЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Б2Б-Сибирь», а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок после вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.А. Кладова