Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А12-14543/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«27» июня 2017 г.

Дело № А12-14543/17

Резолютивная часть решения оглашена 20.06.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27.06.2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АльфаОйл» (400005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «Воронежтрубопроводстрой» (394068, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 27.02.2017г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АльфаОйл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Воронежтрубопроводстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 107 627,50 руб., неустойки в размере 1 384 418,29 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования и их обоснование поддержала.

Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаОйл», (далее – Поставщик) и ответчиком, Открытым акционерным обществом «Воронежтрубопроводстрой», (далее – Покупатель) был заключен договор № 74 от 02.07.2014 года, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить Поставщику товар.

Наименование, количество и цена товара согласованы в дополнительных соглашениях № 15 от 18.11.2016 года, № 16 от 29.11.2016 года, № 17 от 05.12.2016 года, № 18 от 14.12.2016 года, № 19 от 16.01.2017 года к договору.

В дополнительных соглашениях к договору стороны согласовали, что оплата производится с отсрочкой 10 календарных дней со дня отгрузки товара.

Истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными № 480 от 21.11.2016 года на сумму 1 363 866,40 руб., № 954 от 29.11.2016 года на сумму 1 194 676,60 руб., № 525 от 06.12.2016 года на сумму 1 171 314 руб., № 536 от 15.12.2016 года на сумму 1 006 701,20 руб., № 19 от 16.01.2017 года на сумму 1 345 942,80 руб.

Представленные товарные накладные принимаются судом в качестве надлежащего доказательства поставки товара, т.к. подписаны представителем ответчика, скреплены печатью ответчика.

Задолженность Открытого акционерного общества «Воронежтрубопроводстрой» перед Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаОйл» составляет 5 107 627,50 руб.

При разрешении спора о взыскании задолженности арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что согласно пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств погашения задолженности в размере 5 107 627,50 руб. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АльфаОйл» о взыскании задолженности в размере 5 107 627,50 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 384 418,29 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 6.2. договора в случае неоплаты или неполной оплаты Покупателем стоимости товара в установленные сроки Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты на основании письменного требования Поставщика.

Согласно представленного истцом расчета неустойка за период с 01.12.2016 года по 14.02.2017 года составляет 1 384 418,29 руб.

Расчет судом проверен, произведен верно. Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 1 384 418,29 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Воронежтрубопроводстрой» (394068, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльфаОйл» (400005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5 107 627,50 руб., неустойку в размере 1 384 418,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 460 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лобенко