Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А41-50559/2020Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Москва 21 марта 2023 года Дело №А41-50559/20 Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2023 Решение в полном объеме изготовлено 21.03.2023 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.Р. рассмотрев в судебном заседании дело № А41-50559/20 по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319502700112235) к ООО "ЭКОЛАЙФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо - ООО "КАШИРСКИЙ РО", конкурсный управляющий ООО «ПАРТНЕР» ФИО2 о взыскании 8 963 168,36 рублей, при участии: согласно протоколу ООО «ПАРТНЁР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭКОЛАЙФ" (далее – ответчик) о взыскании 8 757 416,50 рублей задолженности по договорам от 05.12.2018 № К-Т1-2018-7, от 01.03.2019 № К-Т2-2019-8 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Московской области в пределах зоны деятельности регионального оператора ООО «Каширский региональный оператор»; 205 751,86 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; о признании юридического факта принадлежности твердых коммунальных отходов, находящихся по адресу: <...>, в объеме 18 455,91 тонн; об обязании ответчика своими силами и за свой счет осуществить транспортировку твердых коммунальных отходов, находящихся по адресу: <...>, в места захоронения. Решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021, произведена замена истца ООО «ПАРТНЁР» на ИП ФИО1 С ООО "ЭКОЛАЙФ" в пользу ИП ФИО1 взыскано 8 799 686,10 рублей задолженности, в остальной части иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2021 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. Определением от 26.05.2022 производство по делу № А41-50559/20 приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-174130/2021-66-412, принятого по результатам рассмотрения заявления временного управляющего ООО «ПАРТНЕР» ФИО2 о признании недействительной сделки – договора об уступке права требования (цессии) от 15.09.2020, заключенного между ООО «ПАРТНЕР» и ИП ФИО1, и применения последствий недействительности сделки. Определением от 01.12.2022 производство по делу возобновлено. Истец и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Ответчик против удовлетворения иска возражал. Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее. Из материалов дела следует, что по договорам от 05.12.2018 № К-Т1-2018-7, от 01.03.2019 № К-Т2-2019-8 ООО «ПАРТНЁР» (субоператор) оказывал ответчику (оператору) услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов на территории Московской области в зоне деятельности Каширского регионального оператора в пределах границ муниципальных образований, и в объеме (массе), установленных в Приложении № 1 к договору. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 6 022 323,10 рублей по договору от 05.12.2018 № К-Т1-2018-7 (неоплаченные/частично оплаченные акты от 31.05.2019 № 90, от 30.06.2019 № 110, от 31.07.2020 № 137, от 31.08.2019 №147, от 30.09.2019 № 153) и в размере 2 777 363 рублей по договору от 01.03.2019 № К-Т2-2019-8 (неоплаченные/частично оплаченные акты от 30.06.2019 № 111, от 31.08.2019 №148, от 30.09.2019 № 154). По договору об уступке права требования (цессии) от 15.09.2020 ООО «ПАРТНЁР» (цедент) уступило ИП ФИО1 (цессионарию) права требования по неисполненным ООО "ЭКОЛАЙФ" обязательствам по договорам от 05.12.2018 № К-Т1-2018-7, от 01.03.2019 № К-Т2-2019-8 на сумму 8 963 168,36 рублей. В рамках дела о банкротстве ООО «ПАРТНЁР» определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2022 по делу № А41-174130/2021-66-412 договор об уступке права требования (цессии) от 15.09.2020 признан недействительной сделкой, восстановлены права требования ООО «ПАРТНЁР» к ООО "ЭКОЛАЙФ" по договорам от 05.12.2018 № К-Т1-2018-7, от 01.03.2019 № К-Т2-2019-8. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, обстоятельства, установленные в рамках дела № А41-174130/2021-66-412, не подлежат повторному доказыванию по настоящему делу. При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца - ИП ФИО1, основанных на недействительной сделке, у суда отсутствуют. Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета 66 998 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Кулакова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП ДЕМЕНТЬЕВ А.В. (ИНН: 772020680168) (подробнее)ООО "ПАРТНЁР" (ИНН: 7716822526) (подробнее) Ответчики:ООО "ЭкоЛайф" (ИНН: 7720432945) (подробнее)Иные лица:ООО "КАШИРСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (ИНН: 5019029228) (подробнее)Судьи дела:Кулакова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |