Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А56-35638/2019

4653/2019-602868(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35638/2019
15 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Корчагиной Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВОДОПАД-СЕКЬЮРИТИ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОПАД"

третье лицо:

о взыскании задолженностей по договорам на оказание услуг, процентов, при участии

- от истца: не явились - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 18.03.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Охранная Организация «Водопад- Секьюрити» (далее – истец, Общество-1, ООО «ОО «Водопад-Секьюрити») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Водопад» (далее – ответчик, Общество-2, ООО «ОП «Водопад»), с учетом положений ст. 49 АПК РФ, о взыскании 25 333 826 руб. 85 коп. задолженности по договору № 1808 от 06.08.018, 1 127 521 руб. 96 коп. процентов, госпошлины.

В рамках рассмотрения иска Обществом -2 было подано встречное исковое заявление в порядке ст. 132 АПК РФ, о взыскании с Общества-1 24 286 027 руб. 32 коп. задолженности по договорам № 09-2018 от 01.09.2018 и № 2 от 01.09.2018, 795 340 руб. 90 коп. процентов, госпошлины, в судебном заседании 10.07.2019 было принято судом уточнение исковых требований – увеличение требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами до суммы 1094838 руб 31 коп.

01.08.2019 года судом было вынесено решение, которым установлено:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Водопад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Водопад-Секьюрити» 25 333 826 руб. 85 коп. задолженности по договору № 1808 от 06.08.2018, 868 111 руб. процентов, 153 549 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Водопад-Секьюрити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Водопад» 24 087361 руб. 30 коп. задолженность по оплате услуг, 795 340 руб. процентов, 147413 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос по требованию истца о

взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.07.2019 года (по уточненным требованиям).

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,

представили доказательства, судом не было принято решение.

В порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу.

Так как решением суда в пользу ООО «ОП «Водопад» взыскано 24 087 361 руб 30 коп – задолженность по договорам на оказание услуг (требование удовлетворено в части), взысканы проценты по состоянию на день подписания искового заявления и

составления расчета, требование о взыскании процентов на данную сумму по состоянию на 10.07.2019 года также подлежит удовлетворению, при этом суд принимает во

внимание представленный Обществом-2 расчет процентов на взысканную сумму задолженности в размере 1087615 руб 58 коп, довзысканию подлежит 1087615,58795340=292275 руб 58 коп.

Ответчик по встречному иску возражений в суд не представил, контррасчет процентов не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование

своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа

заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Водопад-Секьюрити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Водопад» 292275 руб 58 коп - проценты за период с 23.05.2019 по

10.07.2019, 9046 руб - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Корчагина Н.И.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.10.2018 14:29:59

Кому выдана Корчагина Наталья Ивановна