Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А68-10617/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А68-10617/2021
город Тула
19 апреля 2022 г.
– дата объявления резолютивной части решения

25 апреля 2022 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Тульские городские электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 300001 Тула ул. Демидовская плотина д.10) (далее – истец, АО "ТГЭС") к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 300041 Тула ул. Лейтейзена д.1 кв.206) (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период март 2019 года - март 2020 года в размере 4 319 814 рублей 61 копейки,

третье лицо, без самостоятельных требований, АО "ТНС Энерго Тула"

при участии в судебном заседании:

от АО "ТГЭС" : ФИО3 представитель по доверенности, копия диплома, ФИО4 представитель по доверенности, копия диплома,

от ФИО2 : ФИО5 представитель по доверенности, удостоверение адвоката,

от АО "ТНС Энерго Тула": ФИО6 представитель по доверенности, копия диплома,


Определением Советского районного суда города Тулы от 06.09.2021 материалы гражданского дела №2-1813/2021 по исковому заявлению АО "ТГЭС" к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период март 2019 года - март 2020 года в размере 4 319 814 рублей 61 копейки переданы по подсудности в Арбитражный суд Тульской области..

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "ТГЭС" обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период март 2019 года - март 2020 года в размере 4 319 814 рублей 61 копейки.

В обоснование иска АО "ТГЭС" указано, работниками АО "ТГЭС" 18.03.2020 проведена проверка на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии нежилого здания, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу <...>.

В ходе проверки выявлено потребление электрической энергии от ВЛ-04, кВ ТП 656, при отсутствии данной точки поставки в договоре на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго Тула» с ФИО2, в связи с чем, был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2020 г. №13БД/20.

Из пояснений истца следует, с мая 2019 вся нагрузка потреблялась потребителем с ВЛ-0,4 кВ ТП 656 до составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2020 г. №13БД/20. На момент составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2020 г. №13БД/20 нагрузка на линии составляла 33,46 кВтч, при этом, по заявлению ФИО2 лицевой счет <***> закрыт 01.11.2015г.

ФИО2 считает, что основания исковых требований не соответствуют фактическим обстоятельствам, существовавшим между сторонами.

С 03.03.2014 ответчик пользовался иной линией электропередачи на основании договора об осуществлении технологического присоединения №1306 от 03.03.2014 и акта допуска прибора учета в эксплуатацию. До марта 2019 г. ответчик произвел отключение спорной линии передачи электроэнергии от принадлежащего ему здания в связи с наличием действующей иной точки подключения в здании. Документы на отключение спорной линии переданы в адрес истца. По какой причине спорная линия осталась под напряжением ответчику не известно. После отключения спорной линии, по заявлению ответчика был закрыт лицевой счет <***> 01.11.2015г. В помещении всегда находился прибор учета Меркурий 230АМ-02 №03924954, что указано в Акте №427. В спорный период счетчик был поверен. В настоящее время в помещении прибор учета №000185107 находиться в свободном доступе. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2020 г. №13БД/20 составлен без участия его самого и двух незаинтересованных лиц, следовательно, фотографии к акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2020 г. №13БД/20 не подтверждают наличие напряжения в спорной линии, а также не подтверждаю, что спорная линия на фотографиях принадлежит ему, также необходимо предоставить видеозапись момента составления акта.

Из пояснений АО "ТНС Энерго Тула", следует, между АО "ТНС Энерго Тула" и ФИО2 заключен договор на снабжение электроэнергией №5628 от 22.11.2010г. В рамках данного договора ФИО2 производил расчеты за поставленную электроэнергию для нежилого помещения по показаниям прибора учета №1112135285. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности №339-БП от 14.05.2015, электроснабжение происходит непосредственно об объектов электросетевого хозяйства ТП207 АО "ТГЭС". Лицевой счет <***> был открыт для снабжения жилого дома с потребителем ФИО2, расчет велся по прибору учета Меркурий 230АМ-02 №03924954 (показания на 31.10.2015 – 27180), лицевой счет был закрыт 01.11.2015. Уведомлением №05/1-5750 от 11.11.2015 в сетевую организацию было сообщено о включении нежилого помещения с прибором учета №1112135285 в договор на снабжение электроэнергией №5628 от 22.11.2010г. и о закрытии лицевого счета <***> для снабжения жилого дома с потребителем ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ранее энергопринимающие устройства ФИО2, расположенные по адресу Тула ул. Пролетарская дом 37, были технологически присоединены к объекту электросетевого хозяйства АО "ТГЭС" ТП 656. Первоначально на земельном участке находился жилой дом, с характером нагрузки – для бытовых нужд. Техприсоединение выполнено кабельными линиями АВВГ 4х50 и СИП 2А-3х50+1х54 по опорам ВЛ электропередач. Максимальная присоединенная мощность составляла 30 кВт при напряжении 380В. Указанное техприсоединение отражено в акте по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию №427 от 26.02.2010г. в целях заключения договора на снабжение электроэнергией №5628 от 22.11.2010г. При этом, граница балансовой принадлежности сетей установлена на кабельных наконечниках кабеля 0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП 656. Таким образом, в период выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии опора ВЛ и кабельные линии АВВГ 4х50 и СИП 2А-3х50+1х54 находились на балансе и в эксплуатации ФИО2

В последующем, изменив функциональное назначение земельного участка и здания, ответчик обратился в АО "ТГЭС" с заявкой на технологическое присоединение в целях изменения точки подключения к сетям истца и фактического увеличения разрешенной максимальной мощности. По итогам процедуры технологического присоединения были оформлены акты от 14.05.2015 по разграничению балансовой принадлежности №339-БП и эксплуатационной ответственности №339-ЭО. Точка подключения установлена в ТП 207пристр., границы балансовой и эксплуатационной ответственности установлены на нижних клеммах ПН-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП 207пристр. Техприсоединение выполнено кабелем АВВГ 4х70 и спаренной кабельной линией СИП 3х50+1х54. Максимальная мощность составила 100 кВт при напряжении 380В.

После выполнения нового технологического присоединения энергоснабжение по прежней точке поставки прекращено. Уведомлением №05/1-5750 от 11.11.2015 в сетевую организацию было сообщено о включении нежилого помещения с прибором учета №1112135285 в договор на снабжение электроэнергией №5628 от 22.11.2010г. и о закрытии лицевого счета <***> для снабжения жилого дома потребителя ФИО2 В тоже время ввод кабельных линий АВВГ 4х50 и СИП 2А-3х50+1х54 по опорам ВЛ-0,4 кВ от ТП 656 ФИО2 не демонтировал, а напротив, присоединил к энергопринимающим устройствам вновь возведенного здания.

Работниками АО "ТГЭС" 18.03.2020 проведена проверка на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии нежилого здания, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу <...>.

В ходе проверки выявлено потребление электрической энергии от ВЛ-04, кВ ТП 656 при отсутствии данной точки поставки в договоре на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго Тула» с ФИО2, в связи с чем, был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2020 г. №13БД/20.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 под "бездоговорным потреблением электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Из приведенного нормативного определения следует, что для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: (1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; (2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ранее энергопринимающие устройства ФИО2, расположенные по адресу Тула ул. Пролетарская дом 37, были технологически присоединены к объекту электросетевого хозяйства АО "ТГЭС" ТП 656 кабельными линиями АВВГ 4х50 и СИП 2А-3х50+1х54 по опорам ВЛ электропередач. Первоначально на данном земельном участке находился жилой дом, с характером нагрузки – для бытовых нужд. Присоединения выполнено кабельными линиями АВВГ 4х50 и СИП 2А-3х50+1х54 по опорам ВЛ электропередач. Максимальная присоединенная мощность составляла 30 кВт при напряжении 380 В. Указанное техприсоединение отражено в акте по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию №427 от 26.02.2010г.

Следовательно, при рассмотрении настоящего иска у суда отсутствуют основания для вывода о том, что наличие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации исключает квалификацию потребления электрической энергии в качестве бездоговорного в силу одного лишь отсутствия договора энергоснабжения.

В данном случае, как следует из материалов дела, в соответствии с Актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2020 г. №13БД/20 предъявлено ко взысканию ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, то есть электроэнергии, потребленной в отсутствие заключенного в установленном действующим законодательством порядке договора энергоснабжения.

На момент проведения проверки имело место присоединение энергопринимающих устройств ответчика кабельными линиями АВВГ 4х50 и СИП 2А-3х50+1х54 по опорам ВЛ электропередач к ТП 656 АО "ТГЭС" в отсутствие договора энергоснабжения.

Более того, судом установлено, что у ответчика имелась фактическая возможность потреблять электроэнергию, поскольку схема энергоснабжения отраженная в акте по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию №427 от 26.02.2010г. не изменилась.

Судом установлено, что учет электроэнергии по прибору Меркурий 230АМ-02 №03924954 (показания на 31.10.2015 – 27180) не велся с 01.11.2015 г. по причине исключения точки поставки из договора на снабжение электроэнергией №5628 от 22.11.2010г. по заявлению ФИО2

К доводам ответчика о допущенных АО "ТГЭС" нарушениях при составлении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2020 г. №13БД/20 суд относится критически.

В соответствии с абзацем 24 пункта 178 Основных положений N 442 в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В Акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2020 г. №13БД/20 отражено, что в момент проведения проверки потребитель отсутствовал, вместе с тем, указано на проведенную фотосъемку. К акту приобщены фотоматериалы проверки из которых следует однозначный вывод о присоединение энергопринимающих устройств ответчика кабельными линиями АВВГ 4х50 и СИП 2А-3х50+1х54 по опорам ВЛ электропередач к ТП 656 АО "ТГЭС" и наличия нагрузки по кабелю АВВГ 4х50 по фазе «А» 47,6 А, по фазе «В» 47,1 А и по фазе «С» 57,4 А.

Порядок определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, имеет императивный характер и указан в п. 196 Основных положений, в котором указано на то, что в отсутствие заключенного между предпринимателем и сбытовой организацией в спорный период договора энергоснабжения потребление электрической энергии предпринимателем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется обществом как сетевой организацией расчетным путем на основании акта о неучтенном потреблении ресурса, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям.

В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

В соответствии с п. 2 Приложения N 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле.

В рассматриваемом случае расчет ведется по формуле для трехфазного ввода вводного кабеля АВВГ 4х50 по допустимой токовой нагрузке 110А.

Объем бездоговорного потребления на дату составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2020 г. №13БД/20 равен W= 3*(Iдоп.дл.*Uном.* Cosɸ*T)/1000 = 3*(110*0,22*0,9*8760)/1000= 572,378 Мвтч= 572 378 кВтч.

Расчет произведен с 18.03.2019 по 18.03.2020 Т=8760 часов (365 дн. х 24 ч.)

572378 кВтч * 6,28928 руб./кВтч без НДС = 3 599 845 руб. 51 коп., 719 969 руб. 10 коп. НДС, а всего 4 319 814 руб. 61 коп.

На основании изложенного исковые требования взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период март 2019 года - март 2020 года в размере 4 319 814 рублей 61 копейки удовлетворяются в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Тульские городские электрические сети» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4 319 814 рублей 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 799 рублей.

Стороны вправе обжаловать решение арбитражного суда в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.


Судья С.В. Нестеренко