Решение от 14 мая 2022 г. по делу № А57-29220/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29220/2021
14 мая 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 12.05.2022 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН<***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», г. Саратов (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в период с 01.08.2021 г. по 30.09.2021 г. по договору поставки газа № 46-5-101981/21 от 01.01.2021 г. в размере 31 880,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2000,00 руб.

При участии в судебном заседании:

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.


УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН<***>), далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в период с 01.08.2021 г. по 30.09.2021 г. по договору поставки газа № 46-5-101981/21 от 01.01.2021 г. в размере 31 880,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2000,00 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

От истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований по доводам указанным в отзыве на исковое заявление.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4).

В силу части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки газа № 46-5-101981/21 от 01.01.2021г. (далее «договор»).

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в период с 01.08.2021г. по 30.09.2021г. 5,345 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 31 880,04 руб., а именно:

Направление

потребления

газа

Период поставки

Объем

поставленного

газа

(тыс.куб.м.)

Стоимость товара

(pyб.)

Произведенная оплата

(руб.)

Задолженность

(руб.)


Для нужд граждан

Август 2021

2,394

13 837,32

0,00

13 837,32



Сентябрь 2021

2,225

12 860,50

0,00

12 860,50


Всего для нужд граждан

4,619

26697,82

0,00

26697,82


Для прочих нужд

Август 2021

0,376

2 681,73

0,00

2 681,73



Сентябрь 2021

0,350

2 500,49

0,00

2 500,49


Всего для прочих нужд

0,726

5 182,22

0,00

5182,22


ИТОГО:

5,345

31 880,04

0,00

31880,04


Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договора. Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах –фактурах.

В соответствии с п. 5.4 договора расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.

Однако, как указывает истец, обязательства по оплате поставленного природного газа ответчиком нарушены, оплата за поставленный природный газ в размере 31 880 рубля 04копеек ответчиком не произведена.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного природного газа в установленный договором срок истец направил ответчику претензию об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил арбитражному суду копии договора поставки газа от 1 января 2021 года № 46-5-101981/21, сводных актов поданного - принятого газа:

от 31 августа 2021 года № 151149/14368, от 30.09.2021 г. года № 161200/14368, от 30.09.2021 г., счетов-фактур, доказательства направления претензии, расчет суммы иска.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что фактическая сумма задолженности составляет меньшую сумму; в материалах дела отсутствуют доказательства об объемах фактического потребления газа, акт приемки-сдачи не подписан ответчиком, доказательств направления данных документов в адрес ответчика истцом не представлено; расчет за газ произведен по разным тарифам, что является недопустимым.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается сводными актами поданного - принятого газа от сводных актов поданного - принятого газа от 31 августа 2021 года № 151149/14368, от 30.09.2021 г. года № 161200/14368, от 30.09.2021 г.

Доказательств оплаты поставленного природного газа, а также наличия задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиком арбитражному суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что фактическая сумма задолженности составляет меньшую сумму; в материалах дела отсутствуют доказательства об объемах фактического потребления газа, акт приемки-сдачи не подписан ответчиком, доказательств направления данных документов в адрес ответчика истцом не представлено; расчет за газ произведен по разным тарифам, что является недопустимым, арбитражный суд считает необоснованными ввиду следующего.

В пункте 5.4. договора стороны согласовали, что в течение 60 дней после окончания отчетного квартала уполномоченные представители сторон оформляют сводный акт сверки взаимных расчетов, при этом в течение 5 рабочих дней после получения покупатель обязан рассмотреть и подписать указанный документ. По истечении указанного срока при отсутствии обоснованных возражений со стороны покупателя сводный акт сверки взаимных расчетов принимается в редакции поставщика.

Из пояснений истца следует, что сводные акты сверки взаимных расчетов за 2,3 кварталы 2021 года направлялись ответчику, однако последним подписаны не были и не были возвращены истцу с возражениями. Доказательств обратного ответчиком арбитражному суду не представлено (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат оптовые цены на газ в случаях, предусмотренных настоящими Основными положениями; тарифы на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам для независимых организаций; тарифы на услуги по транспортировке газа по газопроводам, принадлежащим независимым газотранспортным организациям; тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям; размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа его поставщиками (при регулировании оптовых цен на газ); розничные цены на газ, реализуемый населению.

При этом государственное регулирование оптовых цен на газ, тарифов на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам для независимых организаций; тарифов на услуги по транспортировке газа по газопроводам, принадлежащим независимым газотранспортным организациям; тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям; размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа (при регулировании оптовых цен на газ) осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Розничные цены на газ утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Регулирование розничных цен на газ, тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа его поставщиками, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации.

Поставленный истцом в спорный период объем газа использовался ответчиком в качестве топлива для крышной котельной, расположенной по адресу: <...>, вырабатывающей тепловую энергию, необходимую для нужд собственников как жилых, так и нежилых торгово-офисных помещений жилого дома, используемых для целей ведения предпринимательской или иной, не связанной с проживанием деятельности.

В соответствии с пунктом 2.1. договора при наличии в многоквартирном доме помещений, используемых для целей ведения предпринимательской или иной, не связанной с проживанием деятельности, объем газа, расходуемый котельной на выработку тепловой энергии для этих помещений (прочие нужды), не является необходимым для обеспечения потребности, связанной с проживанием (нужды граждан), в силу чего подлежит выделению внутри всего количества газа, подаваемого поставщиком, с целью определения стоимости этого объема исходя из оптовой цены реализации газа для соответствующей группы конечных потребителей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено разделение договорного объема поставки газа на объект «крышная котельная», расположенный по адресу: <...>, по целям потребления: для нужд граждан (для выработки тепловой энергии в целях отопления расположенных в многоквартирном жилом доме жилых помещений) и для прочих нужд (для выработки тепловой энергии в целях отопления расположенных в многоквартирном жилом доме офисных помещений).

Из вышеизложенного следует, что розничные цены на газ, реализуемый населению, не применяются к объемам газа, используемым ответчиком для на выработку тепловой энергии для помещений, используемых для целей ведения предпринимательской или иной, не связанной с проживанием деятельности.

В силу пункта 5.3. договора в связи с поставкой газа на разные цели потребления истцом оформлены и выставлены ответчику отдельно счета-фактуры по каждому месяцу спорного периода: с целью потребления «для нужд граждан» - счет-фактура с наименованием товара «газ горючий природный население конечным потребителям» и с целью потребления «для прочих нужд» - счет-фактура с наименованием товара «газ горючий природный».

Цена на газ для нужд граждан за спорный период по договору определена по розничной цене, установленной комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области (постановления от 21 июля 2020 года № 16/1 и от 22 июня 2021 года № 23/1), который в свою очередь руководствовался приказом Федеральной службы по тарифам от 27 октября 2011 года № 252-э/2 «Об утверждении Методических указаний по регулированию розничных цен на природный газ, реализуемый населению», приказом Федеральной антимонопольной службы от 10 июля 2020 года № 636/20 «Об утверждении оптовых цен на газ, добываемый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами, предназначенный для последующей реализации населению», приказом Федеральной антимонопольной службы от 2 июня 2021 года № 544/21 «Об утверждении оптовых цен на газ, добываемый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами, предназначенный для последующей реализации населению».

Расчет задолженности за поставленный природный газ с направлением потребления «для прочих нужд» за спорный период по договору произведен истцом в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от 10 июля 2020 года № 639/20 «Об утверждении оптовых цен на газ, добываемый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации (кроме населения и потребителей Российской Федерации, указанных в пункте 15.1. Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021», Прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации, разработанным Министерством экономического развития Российской Федерации, приказом Федеральной антимонопольной службы от 12 декабря 2019 года № 1639/19 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям акционерного общества «Саратовгаз» на территории Саратовской области», приказом Федеральной антимонопольной службы от 28 мая 2018 года № 725/18 «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» на территории Саратовской области», а также пунктом 5.2. договора.

Факт поставки природного газа ответчику в объемах, указанных в исковом заявлении, подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договора.

В силу п.. 4.13 договора поставки газа Покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, обязан направить в адрес Поставщика данные о расходе газа за отчетный месяц по каждому объекту составления двухсторонних актов приема-передачи газа, подтверждающие количество поданного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляют Покупателем через уполномоченного представителя либо путем направления Поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, посредством факсимильной связи с последующим предоставлением вышеуказанных сведений на бумажном носителе.

Покупатели, имеющие на узлах учета корректор (вычислитель), обязаны предоставлять данные о расходе газа в виде распечатки среднесуточных расходов газа за текущий отчетный период. По результатам анализа представленных распечаток, в случае выявления недовыставленного объема поставленного газа возможна его корректировка в последующих отчетных периодах. В случае временного отсутствия на узлах учета газа корректора (вычислителя). Покупатель по согласованию с Поставщиком представляют данные о расходе газа за отчетный период (донесения) по форме Приложения № 6. Поставщик рассматривает возможность согласования во взаимосвязи с требованиями действующей документации.

При неявке представителя Покупателя либо непредставлении данных о расходе газа в указанный срок количество газа, поданного и принятого за отчетный месяц, оформляется Поставщиком в одностороннем порядке и считается принятым Покупателем на условиях Поставщика.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств об объемах фактического потребления газа опровергаются материалами дела. Доказательств потребления газа в спорный период в ином объеме, отличном от указанного истцом, арбитражному суду не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного природного газа в размере 31 880 рубля 04 копеек, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2000,00 руб. платежным поручением № 3022 от 26.01.2022 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия», г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.08.2021 г. по 30.09.2021 г. по договору поставки газа № 46-5-101981/21 от 01.01.2021 г. в размере 31 880,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Павлова