Определение от 4 февраля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о завершении процедуры реализации имущества должника




Дело № А17-3753/2025
г. Иваново
05 февраля 2026 года
Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2026 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании


ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет по итогам процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Иваново, ИНН <***>, СНИЛС <***>; зарегистрирован по адресу: 153003, <...>),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 31.07.2025 (резолютивная часть оглашена 29.07.2025) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

29.12.2025 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет по итогам процедуры реализации имущества гражданина с приложением дополнительных документов.

Определением арбитражного суда от 12.01.2026 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и отчета финансового управляющего о ходе реализации имущества должника назначено на 05.02.2026 в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с


учетом положений статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, признанные судом в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проведено судом на основании статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) к заявлению приложил почтовые квитанции, подтверждающие направление кредиторам заявления о признании должника банкротом.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в ЕФРСБ 04.08.2025 ( № 18994336), а также газете «Коммерсантъ» 09.08.2025 ( № 77238707599).

Финансовый управляющий представил в суд отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества, согласно которому кредиторы и государственные органы уведомлены о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены соответствующие отчеты и заключения, представленные в материалы дела о банкротстве. Финансовым управляющим не обнаружено сделок для оспаривания, подозрительных сделок, совершенных должником в течение трех лет, предшествующих дате принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), не выявлено признаков фиктивного, преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества, формированию конкурсной массы должника, направлены запросы в компетентные органы с целью получения информации о правах и обязательствах должника. По результатам проведения мероприятий по поиску имущества должника финансовым управляющим не выявлено имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, о котором не было сообщено должником. Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.

В установленный Законом о банкротстве срок заявлено и включено в реестр требований кредиторов должника требование кредитора ФНС России на сумму 910руб. Реестр требований кредиторов закрыт.

Кредитор письменной позиции по вопросу завершения процедуры реализации имущества и освобождения должника от исполнения обязательств не представил.

Из отчета финансового управляющего следует, что требования к должнику, на которые не распространяется правило об освобождении от обязательств, отсутствуют.

Признаков неразумного и недобросовестного поведения на стороне должника не установлено. Из материалов дела не усматривается, что должник скрывал необходимую


информацию или предоставил недостоверные сведения, касающиеся осуществления мероприятий процедуры.

Каких-либо доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Предусмотренные Законом о банкротстве обстоятельства, препятствующие освобождению гражданина от дальнейшего исполнения обязательств (пункты 4, 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве), связаны с наличием в поведении должника той или иной формы недобросовестности.

Основная цель института банкротства физических лиц – социальная реабилитация добросовестного гражданина, предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым, непосильным для него обязательствам.

Отказ в применении к гражданину правил об освобождении от долгов является исключительной мерой, направленной либо на защиту других социально значимых ценностей (в частности, таких как право конкретного лица на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на получение оплаты за труд, алиментов (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве)), либо на недопущение поощрения злоупотреблений (например, в виде недобросовестного поведения при возникновении, исполнении обязательств и последующем банкротстве, доведения подконтрольной организации до банкротства, причинения ей убытков (пункты 4 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве)).

При указанных обстоятельствах арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеющихся в материалах дела документов достаточно для завершения реализации имущества должника, должник подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в


том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Наряду с этим суд разъясняет, что в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество (пункт 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве (абзац второй пункта 13) с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена процедура (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что жалоб на действия финансового управляющего не поступило. При подаче заявления о признании должника банкротом на основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозит суда внесены денежные средства в размере 25000руб. в связи с завершением процедуры реализации имущества должника указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2.

2.Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

3.Освободить гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

4.Перечислить денежные средства в размере 25000руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области от ФИО3 (за ФИО2) по чеку по операции ПАО Сбербанк от 28.04.2025 на сумму 25000руб., с депозитного счета Арбитражного суда Ивановской области ФИО1 по следующим реквизитам:

ФИО1

р/с <***>


АО «ТБанк»

БИК 044525974

Корсчет: 30101810145250000974

Получатель ФИО1 (ИНН <***>).


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.

Определение в части перечисления вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит исполнению после его вступления в законную силу.

Судья Е.Е. Шемякина