Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А73-18568/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18568/2017
г. Хабаровск
20 декабря 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.12.2017.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Восточное лесное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевская передвижная механизированная колонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 680030, <...>)

о взыскании 11 525 500 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2017

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 22.02.2017




У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Восточное лесное хозяйство» (далее – КГСАУ «Восточное лесное хозяйство», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевская передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «Николаевская ПМК», ответчик) задолженности по договорам купли-продажи в общем размере 11 525 500 руб.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика представил суду отзыв, суду пояснил, что ответчик признает наличие задолженности перед истцом.

При рассмотрении дела судом установлено, что между КГСАУ «Восточное лесное хозяйство» (продавец) и ООО «Николаевская ПМК» (покупатель) заключены договоры купли-продажи № 02-19/10 от 21.04.2016, № 02-19/37 от 24.05.2017, № 02-19/48.1 от 02.10.2017 (далее – договоры).

В соответствии с условиями указанных договоров (пункты 1.1), продавец обязуется передать товар - сеянцы лиственницы, а покупатель принять и оплатить данный товар.

Во исполнение условий договора № 02-19/10 от 21.04.2016 истец передал по товарной накладной № 00000075 от 31.05.2016 сеянцы ели в количестве 360 000 штук на общую сумму 2 587 500 руб., по товарной накладной № 00000078 от 17.06.2016 сеянцы ели в количестве 283 700 штук на общую сумму 2 694 150 руб.

На оплату товара покупателю был выставлен счет № 00000020 от 21.04.2016 на сумму 4 900 500 руб.

Оплата счета № 00000020 от 21.04.2016 произведена ответчиком частично, в сумме 467 650 руб.

По договору № 02-19/37 от 24.05.2017 истец передал по товарной накладной № 00000065 от 14.06.2017 сеянцы ели в количестве 350 000 штук на общую сумму 1 925 000 руб., по товарной накладной № 00000066 от 14.06.2017 сеянцы лиственницы в количестве 79 000 штук на общую сумму 434 500 руб.

На оплату товара покупателю был выставлен счет № 00000071 от 14.06.2017 на сумму 2 359 500 руб.

По договору № 02-19/48.1 от 02.10.2017 истец передал по товарной накладной № 000171 от 31.10.2017 сеянцы ели в количестве 773 500 штук на общую сумму 4 641 000 руб.

На оплату товара покупателю был выставлен счет № 00000143 от 31.10.2017 на сумму 4 641 000 руб.

Наличие задолженности в общем размере 11 525 500 руб. по оплате переданного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценив условия договора купли-продажи № 26 от 02.04.2015, суд считает подлежащими применению к правоотношению сторон положения параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общие нормы об обязательствах.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (статья 485 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В данном случае факт передачи товара на общую сумму 11 525 500 руб. подтвержден материалами дела, признан ответчиком подписанием акта сверки взаимных расчетов, в письменном отзыве на иск, заявлением представителя ответчика в судебном заседании.

Доказательства оплаты полученного товара в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленное требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 525 500 руб. обоснованным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Николаевская передвижная механизированная колонна» в пользу Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Восточное лесное хозяйство» задолженность в размере 11 525 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 628 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья И.В. Лазарева