Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А79-9717/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9717/2018
г. Чебоксары
11 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие Всероссийского общества глухих" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428005, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Православный мир Тишины" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428015, <...>,

о взыскании 3200000 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (ОГРН <***>, 123022, <...>).

при участии:

от истца: ФИО1, ФИО2 по доверенности от 26.09.2018 №02 (сроком до 26.09.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие Всероссийского общества глухих" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Православный мир Тишины" о взыскании 1 600 000 руб. долга по договору купли-продажи автомобиля от 29.07.2015, 1 600 000 руб. договорной неустойки за период с 10.09.2015 по 28.08.2018, 408 842 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2015 по 28.08.2018.

Определением суда от 26.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена общероссийская общественная организация инвалидов "Всероссийское общество глухих" (ОГРН <***>, 123022, <...>).

В заседании суда представители истца уточнили заявленные требования и просили взыскать с ответчика 1 600 000 руб. долга и 1 600 000 руб. договорной неустойки за период с 10.09.2015 по 28.08.2018.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, представителя в суд не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил.

29.07.2015 ООО "Региональное предприятие Всероссийского общества глухих" (продавец) и ООО "Православный мир тишины" (покупатель) заключили договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает автомобиль марки Volkswagen Grafter, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: <***>, двигатель №CKU 030616; (пункт 1.1 договора).

Продавец передает автомобиль покупателю в течение 30 рабочих дней со дня оплаты стоимости автомобиля (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора цена автомобиля согласована сторонами и составляет 1600000 руб., не включая НДС.

Покупатель перечисляет указанную сумму на расчетный счет продавца в течение 30 рабочих дней со дня подписания сторонами договора (пункт 3.2 договора).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате транспортного средства послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В пункте 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Возражая против иска, ответчик указал, что договор купли-продажи не заключался, документ о передаче транспортного средства отсутствует. Автомобиль был приобретен ответчиком у ООО "Фердинанд-Моторс" и впоследствии продан истцу. Однако в связи с неоплатой автомобиля истцом ТС было возвращено ответчику.

Данные доводы судом отклоняются, поскольку согласно паспорту транспортного средства спорный автомобиль действительно был приобретен ООО "Православный мир тишины" у ООО "Фердинанд-Моторс" на основании договора купли-продажи автомобиля №КА12_157 от 29.11.2012.

22.12.2014 указанный автомобиль переоформлен на ООО "Региональное предприятие Всероссийского общества глухих" на основании договора купли-продажи от 27.11.2014.

Согласно выписке по операциям по лицевому счету <***>, представленной по запросу суда Чувашским отделением №8613 ПАО Сбербанк, ООО "Региональное предприятие Всероссийского общества глухих" перечислило ООО "Православный мир тишины" 16.12.2014 2000000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи от 27.11.2014.

04.08.2015 автомобиль зарегистрирован за ООО "Православный мир тишины" на основании договора купли-продажи от 29.07.2015.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что транспортное средство фактически передано ООО "Православный мир Тишины".

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты автомобиля суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 1600000 руб. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Истцом заявлено требование о взыскании 1 600 000 руб. договорной неустойки за период с 10.09.2015 по 28.08.2018.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 4.1 договора установлено, что за просрочку исполнения обязательств по договору сторона, допустившая просрочку, обязана уплатить другой стороне пеню в размере 0,5% от согласованной стоимости автомобиля за каждый день просрочки.

Так как материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком обязательств по оплате автомобиля, требование о взыскании пеней правомерно.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 1600000 руб. за период с 10.09.2015 по 28.08.2018.

Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Православный мир Тишины" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие Всероссийского общества глухих" 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) руб. долга, 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) руб. неустойки за период с 10.09.2015 по 28.08.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Православный мир Тишины" в доход федерального бюджета 39 000 (Тридцать девять тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова