Определение от 22 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7 <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания

Дело № А36-4009/2024
г.Липецк
23 января 2026 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Юнилайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Провиант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 5 253 917 руб. 47 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ФИО1 (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юнилайн» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Провиант» о взыскании 5 285 574 руб. 90 коп., в том числе 5 067 157 руб. 90 коп. основного долга по договору поставки от 28.01.2023, 218 417 руб. неустойки.

Определением от 07.05.2024 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 03.02.2025 суд принял к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличенный истцом размера исковых требований, истец просит взыскать 5 253 917 руб. 47 коп., в том числе 4 967 157 руб. 90 коп. основного долга по договору поставки от 28.01.2023, 238 423 руб. неустойки за период с 28.03.2024 по 16.05.2024.

Определением от 03.02.2025 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Провиант» ФИО1.

Третье лицо в судебное заседание 10.03.2025 не явилось, извещено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившегося лица.

От истца поступило ходатайство об отзыве исковых требований.

В судебном заседании 10.03.2025 представитель истца ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мастер Провиант».

Определением от 24.03.2025 арбитражный суд приостановил производство по делу № А36-4009/2024 до даты признания общества с ограниченной ответственностью

«Мастер Провиант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом или прекращения производства по делу № А36-7816/2024 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мастер Провиант».

20.01.2026 от истца поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Суд усматривает основания для назначения судебного заседания по вопросу возобновления производства по делу.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу № А36-4009/2024 на 25 февраля 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд почтой, нарочным через канцелярию арбитражного суда по адресу: 398066, <...> (для судьи Короивна А.А.), а также в электронном виде с использованием интерактивного сервиса «Мой арбитр», доступного по адресу http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информация о движении дел размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области – http:\\lipetsk.arbitr.ru.

Судья А.А.Коровин