Решение от 24 января 2018 г. по делу № А36-12542/2017




Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А36-12542/2017
г. Липецк
24 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина – ФИО1 (адрес: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности 78АБ2126839 от 24.10.2017г.,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин - ФИО1 (далее – заявитель) 04.10.2017 г. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.10.2017г. заявление гражданина оставлено без движения.

Определением от 07.11.2017 г. суд принял заявление ФИО1 к производству.

29.11.2017г. от Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило уведомление о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением от 06.12.2017г. удовлетворено заявление ФИО1 о замене изначально заявленной саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» на Ассоциацию арбитражных управляющих «Содружество».

Определением от 06.12.2017г. судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) отложено на 10.01.2017г.

В судебном заседании 10.01.2018 г. представитель ФИО1 поддержала заявление о признании несостоятельным (банкротом), просила ввести в отношении заявителя процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании после объявленного перерыва представитель заявителя поддержала ранее заявленную позицию. Представила суду доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств в сумме 15 000 руб. на оплату расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на день обращения с настоящим заявлением в суд ФИО1 имел задолженность перед кредиторами на общую сумму 1 018 782 руб. 14 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

Также из материалов дела следует, что у должника на праве собственности недвижимого имущества не имеется.

Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Липецкой области, заявитель является собственником транспортного средства Т 250, 1978 года выпуска, г.н. 4077 СФТ 66. На праве собственности имущественных прав не имеется.

В соответствии со сведениями, представленными Управлением труда и занятости Липецкой области, гражданин ФИО1 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 18.07.2017г.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя – должника подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (здесь и далее для целей настоящего постановления под должником понимается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, если из текста постановления не следует иного) обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб. независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Соответственно, право по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом возникает у гражданина в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина Закон о банкротстве понимает неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что обязанность ФИО1 по оплате задолженности перед кредиторами превышает лимит, установленный Законом о банкротстве (более 500 000 руб.). Доказательств погашения данной задолженности на дату настоящего судебного заседания не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

При этом для целей признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов необходимо соответствие такого гражданина требованиям установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что доход ФИО1 не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами, на иждивении несовершеннолетних детей не имеется; ФИО1 не имеет неснятой или непогашенной судимости, никогда не был признан банкротом, план реструктуризации его долгов не утверждался.

Пунктом 8 указанной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

Задолженность имеет место быть, сведения о ее погашении или возможности погашения отсутствуют, вместе с тем, в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ФИО1 дохода в размере, необходимом для исполнения возможного плана реструктуризации долгов.

ФИО1 в материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области денежных средств на финансирование процедур банкротства, в том числе на возмещение расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 40 000 руб. (чек-ордер от 22.09.2017 на сумму 10 000 руб., чек-ордер от 30.10.2017г. на сумму 15 000 руб., чек-ордер от 16.01.2018г.).

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, со статьей 213.4 Закона о банкротстве, суд полагает, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и подтверждена возможность финансирования процедуры банкротства, в связи с чем, признает требования ФИО1, обоснованными и считает необходимым признать его несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

При исследовании материалов дела, судом не установлено, что на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать гражданина ФИО1 (06.07.1986 г.рождения, урож. г. Липецк, адрес: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 14 июня 2018 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 17.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.


Судья О.А.Немцева



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация АУ СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)

Судьи дела:

Немцева О.А. (судья) (подробнее)