Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А70-19286/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-19286/2018
г. Тюмень
29 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрелиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сергеевка Оконешниковского района Омской области; сведения о месте регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании                его несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО1– Сивер А.В. по доверенности от 06.10.2018,

УСТАНОВИЛ:


28.11.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Одновременно с подачей заявления, должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражный управляющих «Солидарность» и ходатайством о предоставлении гражданину отсрочки внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.12.2018 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 24.12.2018. Этим же судебным актом удовлетворено ходатайство ФИО1 и должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.

До начала судебного заседания в материалы дела Ассоциации арбитражный управляющих «Солидарность» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения его финансовым управляющим имуществом ФИО1

В судебном заседании 24.12.2018 представитель должника против кандидатуры, предложенной СРО, не возражала. Дала пояснения в рамках заявленных требований. Представила доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Просила ввести процедуру реализации имущества.  

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 не оспаривает задолженность перед кредиторами в общем размере 1 254 873 руб. 07 коп., в том числе:

- перед АО «ВУЗ-БАНК» в размере 304 933 руб. 01 коп.;

- перед ПАО КБ «УБРИР» в размере 173 921 руб. 91 коп.;

- перед НАО «ПКБ» в размере 60 000 руб. 00 коп.;

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 99 579 руб. 31 коп.;

- перед ПАО «СОВКОМБАНК» в размере 76 950 руб. 93 коп.;

- перед АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» в размере 28 320 руб. 08 коп.;

- перед ООО МФК «Быстро Деньги» в размере 57 060 руб. 00 коп.;

- перед ООО «МИГКРЕДИТ» в размере 131 652 руб. 67 коп.;

- перед  ООО «КА «НОРД КЭПИТАЛ» в размере 61 531 руб. 16 коп.;

- перед ООО «ГРИН МАНИ» в размере  22 000 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «ЦФП» в размере 18 170 руб.;

- перед ООО МФК «СМСФИНАНС» в размере 26 322 руб. 00 коп.;

- перед ООО «ЮНОНА» в размере 9 000 руб.;

- перед ООО «Е-КАПУСТА» в размере 46 000 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» в размере 8000 руб. 00 коп.;

- перед ООО «ЦФС» в размере 18 000 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК ТУРБОЗАЙМ в размере 8 000 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» в размере 12 736 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «Универсального финансирования» в размере 19 917 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФО «Бюро Финансовых решений» в размере 33 040 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФО «Бюро Финансовых решений» в размере 30 459 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «Бутик Финансовых решений» в размере 9 280 руб. 00 коп.

Данная задолженность подтверждена кредитными договорами, справками из банков и другими доказательствами.

Поскольку требования к должнику составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В статье 213.2 Закона о банкротстве указано, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник не имеет в собственности движимого и недвижимого имущества.

В период с 2015 по 2016 год ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности монтажника систем вентиляции в ООО «Строительная компания «Мастер».

С 2016 года по настоящее время Должник осуществлял трудовую деятельность в должности водителя-экспедитора в филиале г. Тюмень АО «Сталепромышленная компания»

Так, согласно справке 2-НДФЛ, средняя заработная плата ФИО1 составила за: 2015 – 10 528 руб., 2016 – 37 703 руб. 98 коп., 2017 – 41 130 руб. 50 коп., 2018 – 30 577 руб. 16.

ФИО1 ходатайствует о признании его банкротом, поскольку совокупный размер вышеуказанных неисполненных должником денежных обязательств составляет 1 254 873 руб. 07 коп. и превышает пятьсот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов очевидно приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 2012 состоит в браке (свидетельство о заключении брака №1-ФР № 695031 от 20.01.2012), а также имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (свидетельство о рождении № <...> от 02.05.2012; свидетельство о рождении № II -ФР № 581379 от 28.10.2014).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что ФИО1 перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; доход, получаемый должником, явно недостаточен для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что ФИО1 явно находится в тяжелом материальном состоянии, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признает ФИО1 банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом позиции заявителя, исходя из представленных заявителем документов в отношении имущества ФИО1, суд полагает возможным ввести реализацию имущества должника сроком на шесть месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении, должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность» из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Как указывалось выше, Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника.

ФИО1 внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 19.12.2018 на сумму 25 000 руб.).

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Из пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 24.06.2019).

3. Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражный управляющих «Солидарность» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14420, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 625019, <...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                       «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени (625001, <...>).

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 17 июня 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Отнести на должника судебные расходы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья


Климшина Н.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)
Отдел адресно - справочной работы Управления по миграции УМВД России по ТО (подробнее)
УФНС России по Тюменской области (подробнее)
УФРС России по Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Климшина Н.В. (судья) (подробнее)