Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А19-14414/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-14414/2019

«30» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «23» декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «30» декабря 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Закрытого акционерного общества «Росстройпроект» ФИО2 о проведении процедуры наблюдения,

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 308013 <...>, этаж 1, оф. 1) о признании Закрытого акционерного общества «Росстройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664014, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2019 (резолютивная часть оглашена 31.07.2019) признано обоснованным заявление Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» (далее – ООО УК «ТЮС») о признании закрытого акционерного общества «Росстройпроект» (далее – ЗАО «РСП») несостоятельным (банкротом), в отношении должника – ЗАО «РСП» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2019 (резолютивная часть от 28.10.2019) временный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО «РСП», временным управляющим должника утвержден ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий ЗАО «РСП» ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, а так же отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника с приложением дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела.

От кредитора ООО УК «ТЮС» поступили письменные пояснения по делу, в которых кредитором поддержано ходатайство конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Документ приобщен к материалам дела.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве (в том числе: заявитель по делу и должник), в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, суд установил следующее.

ЗАО «РСП» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.03.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, о чем 25.05.2010 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

ЗАО «РСП» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика - <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.06.2019 основным видом деятельности ЗАО «РСП» является строительство жилых и нежилых зданий.

Филиалы (обособленные подразделения) у ЗАО «РСП» отсутствуют.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ЗАО «РСП» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 10.08.2019 №142 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 05.08.2019 (№4029760) опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ЗАО «РСП»; проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ЗАО «РСП» по состоянию на 13.12.2019 задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 79 580 182 руб. 36 коп., Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

По сведениям от 24.10.2019 № 77-00-4001/5008/2019-0960, предоставленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве», должник не имеет какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 11.09.2019 №1-15-4547 усматривается, что ЗАО «РСП» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадхор) Енисейское управление от 12.09.2019 №1.1-38307/69 опасные производственные объекты за ЗАО «РСП» не зарегистрированы.

Согласно ответу межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от 30.08.2019 №СНВ-38/17020 ЗАО «РСП» федеральное имущество не предоставлялось.

По информации предоставленной Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный институт промышленной безопасности» от 19.08.2019 №08/19-49 зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности на имя ЗАО «РСП» не выявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ЗАО «РСП» показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод, что у должника отсутствуют собственные средства для продолжения операционной деятельности, организационная деятельность предприятия приостановлена в 2015 году, предприятие не в состоянии рассчитаться по обязательствам за счет выручки денежных средств, дебиторской задолженности, выявить наличие фактических активов не представляется возможным.

Возможность проведения анализа сделок должника отсутствует ввиду отсутствия документов должника, имеются признаки преднамеренного банкротства, о чем временным управляющим ФИО2 составлены соответствующие заключения.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 13.12.2019, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- не относить к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом САУ «СРО «Дело».

Решения, принятые 13.12.2019 первым собранием кредиторов ЗАО «РСП», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 13.12.2019, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ЗАО «РСП» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 13.12.2019, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ЗАО «РСП» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ЗАО «РСП», арбитражный суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в частности вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 13.12.2019 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение выбрать арбитражного управляющего ЗАО «РСП» ФИО2.

САУ «СРО «Дело» в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ЗАО «РСП» представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ЗАО «РСП» арбитражного управляющего ФИО2, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.

Понесенные ООО УК «ТЮС» (заявителем по делу) при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество «Росстройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664014, <...>).

Открыть в отношении Закрытого акционерного общества «Росстройпроект» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «27» мая 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Росстройпроект» арбитражного управляющего ФИО2.

Установить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Росстройпроект» ФИО2 фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 11 часов 00 минут «27» мая 2020 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-714, канцелярия 261-709, факс <***>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Росстройпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. И. Богданов