Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть)

Дело № А54-7310/2025
г. Рязань
30 декабря 2025 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е.,

рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (<...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 65 335 руб. 97 коп.

в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - п. Сараи, Сараевского района, Рязанской области; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>)

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - п. Сараи, Сараевского района, Рязанской области; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (<...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 65 335,97 руб., из которых: 64 784,30 руб. – основной долг; 551,67 руб. – неустойка.

2. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - п. Сараи, Сараевского района, Рязанской области; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (<...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел»).

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья М.Е. Костюченко