Определение от 6 апреля 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А80-140/2026
г. Анадырь
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению от 03.03.2026

общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возложении обязанности, взыскании задолженности, упущенной выгоды, неустойки, открытой неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.09.2025 № 010925-4, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аквилон» (далее – ООО «Аквилон», истец) обратилось 03.03.2026 в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом», ответчик) о возложении на ответчика обязанности принять работы, выполненные по договору подряда от 30.08.2024 № 9/324326-Д, указанные в актах сдачи-приемки от 15.07.2025 № 1, от 25.08.2025 № 2, 3, 4, от 01.10.2025 № 5, 6, 7, взыскании долга по оплате работ в размере 67 163 969,71 руб., убытков в виде упущенной выгоды в сумме 31 589 877,25 руб., неустойки за период 30.07.2025 по 03.03.2026 в сумме 2 305 702,26 руб. с продолжением начисления неустойки с 04.03.2026 по день фактической оплаты долга.

Определением от 10.03.2026 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

02.04.2026 от АО «Концерн Росэнергоатом» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, просит суд отказать в их удовлетворении. В обоснование указано на наличие оснований для одностороннего отказа от договора подряда в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Аквилон» обязательств, предусмотренных пунктом 5.2 сделки. Ответчик также обратил внимание, что с момента заключения договора 30.08.2024 ни один из работников истца не был допущен на территорию Билибинской АЭС. Учитывая, что работы по нанесению антикоррозийной защиты выполнялись не на территории ответчика, приемка материала отдельно от состава работ не возможна. Проектной документацией предусматривалось нанесение антикоррозийной защиты на несущие металлоконструкции после их монтажа к колоннам зданий. Истец, представив акты выполненных работ на не смонтированные металлоконструкции


2 А80-140/2026


проигнорировал требования договора и проектной документации. ООО «Аквилон» знало, что имеющиеся у него металлоконструкции не соответствуют требованиям проектной документации, а применение двутавров с нанесенной антикоррозийной защитой потребует замены проектных способов крепления металлоконструкций к колоннам зданий при помощи сварки на болтовые соединения, неоднократно обращалось в адрес АО «Концерн Росэнергоатом» с просьбами согласовать внесение изменений в проектную документацию, однако согласования применения двутавров в качестве металлоконструкций от Разработчика проекта получено не было по мотиву того, что крепление металлоконструкций к колоннам зданий при помощи болтовых соединений значительно ослабит их несущую способность.

Ответчик также указал на безосновательность доводов о наличии у истца возможности выполнить работы в согласованный срок, сославшись на отсутствие у ООО «Аквилон» необходимых трудовых и финансовых ресурсов для выполнения работ.

К отзыву АО «Концерн Росэнергоатом» приложило копии обосновывающих документов, в том числе рабочую документацию к договору, локальную смету, переписку сторон. Все поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

От ООО «Аквилон» 07.04.2026 поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для формирования возражений на представленный ответчиком отзыв.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска. Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени предварительного судебного заседания, однако явку представителей в заседание не обеспечил.

Рассмотрев ходатайство ООО «Аквилон» об отложении предварительного судебного заседания, суд счел его не подлежащим удовлетворению.

Проверив достаточность представленных доказательств, с учетом поступивших в материалы дела документов, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству суда первой инстанции, что в силу части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для назначения его к разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку дела № А80-140/2026 к судебному разбирательству завершить. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 30 минут 12 мая 2026 года в помещении Арбитражного суда Чукотского автономного округа по адресу: 689000, <...>.

2. Сторонам обеспечить в судебное заседание явку своих полномочных представителей. В случае невозможности обеспечить явку в судебное заседание, заблаговременно известить об этом суд и сообщить свое мнение относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции в порядке, предусмотренном статьями 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в


3 А80-140/2026


деле, могут получить на официальном сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда: https://kad.arbitr.ru/.

С порядком организации судебного заседания в режиме онлайн-заседания можно ознакомиться по веб-адресу: https://chukotka.arbitr.ru/node/14145. Контактная информация суда: факс <***>, электронная почта info@chukotka.arbitr.ru, телефон помощника судьи (42722) 69615.

Копия настоящего определения подлежит направлению (вручению) лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда: https://kad.arbitr.ru/.

Судья М.Ю. Трофимов