Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А60-9845/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9845/2019
10 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9845/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЦИНКСТАЛЬ" (ИНН 6658484584, ОГРН 1169658034040) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД "СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 6671453000, ОГРН 1146671013345) о взыскании 136 033 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, доверенность от 11.12.2018г.

ответчик не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "УРАЛЦИНКСТАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД "СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" 136 033 руб. 93 коп., в том числе 131 232 руб. задолженности по оплате за выполненные работы по цинкованию металлоконструкций (универсальные передаточные документы от 05.05.2018г. № 141, от17.05.2018г. № 180, от 24.05.2018г. № 191, от 01.08.2018г. № 265, от 07.09.2018г. № 326) и 4 801 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2018г. по 01.02.2019г., а также 5 081 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

17.07.2017г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №27/03-17, по условиям которого истец принял на себя обязательство по цинкованию металлоконструкций (п. 2.4 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по цинкованию металлоконструкций истцом оцинкованы отдельные партии 26.02.2018 г. на сумму 8 216 руб., 05.05.2018 г. на сумму 60 031 руб., 17.05.2018г. на сумму 63 000 руб., 24.05.2018 г. на сумму 224 584 руб., 01.08.2018 г. на сумму 456 451 руб., 07.09.2018 г. на сумму 367 611 руб..

Между тем какие-либо документы, подписанные ответчиком, у истца отсутствуют.

По требованию суда истцом даны подробные пояснения относительно выполненных истцом работ и принятия их ответчиком.

В отношении выполненных работ на сумму 8 216 руб. истец располагает перепиской от 21.02.2018г., согласно которой накладная и счет-фактура № 40 от 26.02.2018г. направлены ответчику. Ответчику выставлен счет на оплату № 47 от 21.02.2018 г., работы оплачены ответчиком 22.02.2018г.

В отношении работ, выполненных на сумму 60 031 руб., истец располагает перепиской от 30.05.2018 г. Ответчику выставлен счет на оплату № 141 от 26.04.2018 г., работы оплачены ответчиком 21.05.2018 г.

В отношении работ, выполненных на сумму 63 000 руб., у истца имеется электронная переписка от 16.05.2018 г., электронным письмом накладная от 17.05.2018 г. направлена ответчику. Ответчику передан счет-фактура № 180 от 17.05.2018 г. и выставлен счет на оплату № 166 от 08.05.2018г. Работы оплачены ответчиком 21.05.2018 г.

В отношении работ на сумму 224 584 руб. ответчику выставлен счет на оплату № 190 от 18.05.2018 г., работы оплачены ответчиком 21.05.2018 г.

В отношении работ на сумму 456 451 руб. ответчику передан счет-фактура № 265 от 01.08.2018 г., впоследствии выставлен счет на оплату № 267 от 23.07.2018 г. Работы оплачены Ответчиком 25.07.2018 г.

О наличии правоотношений сторон по факту выполнения работ на сумму 367611 руб. свидетельствует электронная переписка сторон

от 22.08.2018г., выставление счета на оплату № 327 от 24.08.2018 г. и частичная оплата 25.07.2018 г. (оставшаяся часть суммы в размере 36 379 руб. от оплаты счета № 267 от 23.07.2018 г.) и частично 21.09.2018 г. (в размере 200 000 руб.).

Таким образом, отсутствие первичных документов, не позволяет суду сделать вывод о том, что работы по цинкованию истцом не выполнены. Более того, они приняты и после получения металлоконструкций оплачены ответчиком.

Итого сумма задолженности ответчика составляет 131232 руб. и подлежит взысканию на основании ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик после получения оцинкованных металлоконструкций оплату работ не произвел (п. 7.9 договора), требование истца о взыскании процентов в размере 4 801 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы истца по оплате государственной пошлины и судебные издержки на оплату услуг представителя, несение которых подтверждено платежным поручением №14 от 21.01.2019г., подлежат возмещению ответчиком (ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД "СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЦИНКСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 136 033 руб. 93 коп., в том числе 131 232 руб. долга и 4 801 руб. 93 коп. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД "СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЦИНКСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5081 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 10000 руб. судебных издержек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева