Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А65-30835/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-30835/2020


Дата принятия решения – 06 апреля 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 30 марта 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кибяковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Роял Моторс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 150 000 руб. долга по договору №АТ-024, 680 000 руб. долга по договору №АТ-023,

при участии в качестве третьих лиц Общества ограниченной ответственностью «Промо Фьюжн», Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>),

в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в рассмотрении дела,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Казань (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Роял Моторс», г. Казань (далее по тексту - ответчик), о взыскании 830 000 рублей суммы долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 г., в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены - Общество с ограниченной ответственностью «Промо Фьюжен», г. Казань (далее по тексту – третье лицо – 1), Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>), г. Казань (далее по тексту – третье лицо – 2).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Третьи лица – 1, 2 отзывы на исковое заявление не представили.

В соответствии с определением арбитражного суда от 28.12.2020 г., в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд назначил судебное разбирательство сразу после окончания предварительного судебного заседания.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей на судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 20.06.2020 г. между третьим лицом – 1 (исполнитель – по договору) и ответчиком (заказчик - по договору) заключен договор № АТ-024 на оказание услуг по генерации лидов (далее - договор).

Согласно пункту 2.1. договора, исполнитель выполняет работы по генерации лидов с сайта заказчика, далее по тексту – «работы», а заказчик принимает и оплачивает указанные работы на условиях настоящего договора.

Адрес сайта заказчика: www.avto-from-usa.com (дата регистрации: 04.06.2019 г.; владелец домена: Privat Person). Под работами понимается комплекс работ, направленных на получение лидов с сайта заказчика из поисковых систем Яндекс (www.yandex.ru), Google (www.google.ru), Mail (www.mail.ru) (п. 2.2.,2.3. договора).

Согласно пункту 3.1. договора, началом работ по настоящему договору является 20.06.2019 г.

Периодом работ по настоящему договору продвижения считается 1 (один) месяц. Датой окончания каждого периода работ является календарное число, соответствующее дню окончания первого периода работ по настоящему договору (п. 3.2. договора).

В силу пункта 4.1. договора, стоимость каждого периода подготовительных работ составляет 10 000 рублей, НДС не облагается. Не позднее 3 (трех) банковских дней с момента начала третьего периода подготовительных работ заказчиком производится оплата данных работ в размере вышеуказанной в настоящем пункте суммы.

Согласно пункту 4.2. договора, не позднее 3 (трех) банковских дней со дня окончания каждого периода выполнения работ, начиная с 3-го периода, заказчик вносит платеж за работы по настоящему договору в размере 10 000 рублей, НДС не облагается.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги, предусмотренные договором на общую сумму 150 000 рублей.

Согласно пункту 3.6. договора, приемка-передача работ по настоящему договору оформляется соответствующими актами, направляемыми один раз в квартал в электронном виде формат (рdf, jpeg), по электронному адресу заказчика, указанному в разделе VIII настоящего договора, имеющими юридическую силу оригиналов актов, до обмена подлинными экземплярами.

Согласно пункту 3.7. договора, заказчик не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта выполненных работ обязан подписать его и 1 (один) экземпляр подписанного акта выполненных работ возвратить исполнителю, либо направить исполнителю обоснованные возражения против подписания акта выполненных работ. Возражения не могут касаться обязательств, не предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.

Согласно пункту 3.8. договора, при неполучении исполнителем в установленный срок от заказчика подписанного акта приема-передачи либо обоснованных возражений против подписания акта приема-передачи согласно п.3.6. настоящего договора соответствующие работы считаются выполненными в срок, с надлежащим качеством и подлежащим оплате.

Акты выполненных работ были отправлены, в соответствии с пунктом 3.6. договора адрес электронной почты ответчика: daytonakm@yandex.ru, ответчик претензий по качеству, объему и стоимости выполненных работ не выразил, мотивированного отказа от подписания актов не направил.

Наличие задолженности подтверждается актами выполненных работ: № 381 от 19.09.2019 г., № 505 от 19.12.2019 г., № 109 от 19.03.2020 г., № 231 от 19.06.2020 г., № 403 от 19.08.2020 г., на общую сумму 150 000 рублей.

Акты выполненных работ, подписанные со стороны исполнителя, были направлены заказчику посредством электронной почты в адрес ответчика, что подтверждается распечатками с адреса электронной почты исполнителя. Заказчик претензий по качеству, объему и стоимости выполненных работ не выразил, мотивированного отказа от подписания актов не направил.

Задолженность заказчика перед исполнителем по оплате услуг на привлечение целевого трафика на сайт заказчика на общую сумму 150 000 рублей, подтверждается материалами дела.

В силу пункта 7.7. договора, в случае ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по настоящему договору в течение одного месяца исполнитель вправе трактовать подобное как односторонний отказ заказчика от исполнения своих обязательств и расторжение договора в одностороннем порядке с соответствующими последствиями согласно настоящего договора. В указанном случае исполнитель направляет заказчику соответствующее уведомление, содержащее дату расторжения договора.

В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность по оплате, были предприняты попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке: в адрес ответчика направлялась претензия исх. № 48 от 10.11.2020г. с требованием погасить возникшую задолженность в полном объеме, также в соответствии с пунктом 7.7. договора указана дата расторжения договора - 20.08.2020 г., что подтверждается почтовой описью и квитанцией.

В силу статьи 781 Гражданского Кодекса РФ, установлена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указанны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, 07.12.2020 г. между исполнителем (цедент - третье лицо - 1) и истцом (цессионарий), заключен договор уступки прав требования № 12А от 30.11.2020 г., в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает в установленном настоящим договором порядке права требования цедента к ответчику (должник) на сумму основного долга в размере 150 000 рублей, а также, неуплаченные проценты, неустойки и штрафные санкции, возникшие из договора № АТ-024 от 20.06.2019 г.

08.04.2019 г. между третьим лицом - 2 (исполнитель) и ответчиком заключен договор № АТ-023 на привлечение целевого трафика на сайт (далее - договор).

В силу пункта 2.1. договора, исполнитель выполняет работы по привлечению целевого трафика на сайт заказчика, далее по тексту - «работы», а заказчик принимает и оплачивает указанные работы на условиях настоящего договора.

Адрес сайта заказчика: www.stalker-kzn.ru (дата регистрации: 29.11.2017 г.; владелец домена: Privat Person). Под работами понимается комплекс работ, направленных на привлечение посетителей из поисковых систем Яндекс (www.yandex.ru), Google (www.google.ru), Rambler (www.rambler.ru), Мail (www.mail.ru) (п. 2.2., 2.3. договора).

Согласно пункту 3.1. договора, началом работ по настоящему договору является 08.04.2019 г.

Периодом работ по настоящему договору продвижения считается 1 (один) месяц. Датой окончания каждого периода работ является календарное число, соответствующее дню окончания первого периода работ по настоящему договору (п. 3.2. договора).

В силу пункта 4.1. договора, стоимость каждого периода подготовительных работ составляет 40 000 рублей, НДС не облагается. Не позднее 3 (трех) банковских дней с момента начала третьего периода подготовительных работ заказчиком производится оплата данных работ в размере вышеуказанной в настоящем пункте суммы.

Согласно пункту 4.2. договора, не позднее 3 (трех) банковских дней со дня окончания каждого периода выполнения работ, начиная с 3-го периода, заказчик вносит платеж за работы по настоящему договору в размере 40 000 рублей, НДС не облагается.

В силу пункта 4.3. договора, заказчик оплачивает выполнение работ путем взаимного оказания услуг, в соответствии с соглашением о сотрудничестве № 8/10-1 от 08.04.2019 г.

Стороны обязуются производить взаимозачет на основании встречных актов оказанных услуг. Дополнительно сторонами производится обмен актами зачета взаимных требований и подписанными актами сверки. Так же оплата работ может производиться путем перечисления денежных средств (в указанном случае датой оплаты считается дата фактического поступления средств на расчетный счет исполнителя), либо иным не запрещенным законодательством РФ способом.

Однако, согласно пункту 4.3. договора, взаимного оказания услуг произведено ответчиком не было, также взаимозачет произведен не был.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги, предусмотренные договором на общую сумму 680 000 рублей.

Согласно пункту 3.6. договора, приемка-передача работ по настоящему договору ежемесячно оформляется соответствующими актами, направляемыми в электронном виде формат (рdf, jpeg), по электронному адресу заказчика, указанному в разделе VIII настоящего договора, имеющими юридическую силу оригиналов актов, до обмена подлинными экземплярами.

Согласно пункту 3.7. договора, заказчик не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта выполненных работ обязан подписать его и 1 (один) экземпляр подписанного акта вьполненных работ возвратить исполнителю, либо направить исполнителю обоснованные возражения против подписания акта выполненных работ. Возражения не могут касаться обязательств, не предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.

Согласно пункту 3.8. договора, при неполучении исполнителем в установленный срок от заказчика подписанного акта приема-передачи либо обоснованных возражений против подписания акта приема-передачи согласно пункту 3.6. настоящего договора соответствующие работы считаются выполненными в срок, с надлежащим качеством и подлежащим оплате.

Акты выполненных работ были отправлены, в соответствии с пунктом 3.6. договора адрес электронной почты ответчика: daytonakm@yandeх.гu, ответчик претензий по качеству, объему и стоимости выполненных работ не выразил, мотивированного отказа от подписания актов не направил.

Наличие задолженности подтверждается актами выполненных работ: № 3 от 13.05.2019 г., № 6 от 07.06.2019 г., № 9 от 08.07.2019 г., № 10 от 08.07.2019 г., № 10 от 08.07.2019 г., № 18 от 09.09.2019 г., № 23 от07.10.2019 г., № 28 от 07.11.2019 г., № 32 от 08.12.2019 г., № 1 от 13.01.2020 г., № 6 от 07.02.2020 г., № 10 от 07.03.2020 г., № 12 от 07.04.2020 г., № 16 от 07.05.2020 г., № 18 от 08.06.2020 г., № 22 от 07.07.2020 г., № 26 от 10.08.2019 г., на общую сумму 680 000 рублей.

Акты выполненных работ, подписанные со стороны исполнителя, были направлены заказчику посредством электронной почты в адрес ответчика, что подтверждается распечатками с адреса электронной почты исполнителя. Заказчик претензий по качеству, объему и стоимости выполненных работ не выразил, мотивированного отказа от подписания актов не направил.

Таким образом, задолженность заказчика перед исполнителем по оплате услуг на привлечение целевого трафика на сайт заказчика составляет 680 000 рублей.

В связи с длительной неоплатой и невозвращением подписанных актов сдачи-приемки работ более чем за (два) периода выполнения работ и в соответствии с пунктом 7.7. договора действия ответчика были расценены как одностороннее расторжение договора.

В силу пункта 7.7. договора, в случае ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по настоящему договору в течение одного месяца исполнитель вправе трактовать подобное как односторонний отказ заказчика от исполнения своих обязательств и расторжение договора в одностороннем порядке с соответствующими последствиями согласно настоящего договора. В указанном случае исполнитель направляет заказчику соответствующее уведомление, содержащее дату расторжения договора.

В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность по оплате, третьим лицом -2 были предприняты попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке: в адрес ответчика направлялась претензия исх. № 5 от 10.11.2020 г. с требованием погасить возникшую задолженность в полном объеме, также в соответствии с пунктом 7.7. договора указана дата расторжения договора - 10.08.2020 г., что подтверждается почтовой описью и квитанцией. Претензия ответчиком была оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу статьи 781 Гражданского Кодекса РФ, установлена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание тот факт, что мотивированного отказа от принятия услуг ответчиком не представлено, все выполненные исполнителем услуги должны быть оплачены в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, 07.12.2020 г. между исполнителем (цедент, третье лицо – 2) и истцом, заключен договор уступки прав требования № 13А от 30.11.2020 г., в соответствии с которым: цедент передает, а цессионарий принимает в установленном настоящим договором порядке права требования цедента к ответчику (должник) на сумму основного долга в размере 680 000 рублей, а также, неуплаченные проценты, неустойки и штрафные санкции, возникшие из заключенного между третьим лицом -2 и ответчиком договора № АТ-023 от 08.04.2019 г.

Исходя из предмета и условий договоров № АТ-023 от 08.04.2020 г., № АТ-024 от 20.06.2020 г., арбитражный суд приходит к выводу о их правовой квалификации как договоров на возмездное оказание услуг, подпадающих в сферу правового регулирования главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 г. при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которой исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Ответчиком не оспаривается, что ему были оказаны услуги.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком обоснованных возражений на исковые требования не представлено, в соответствии со статьей 65, пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании с ответчика 150 000 рублей задолженности по договору № АТ-024 и 680 000 рублей задолженности по договору № АТ-023 подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Роял Моторс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 150 000 руб. долга по договору № АИ-024, 680 000 руб. долга по договору № АТ-023.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Роял Моторс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 19 600 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья В.В. Прокофьев