Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А59-7286/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-7286/2023
16 апреля 2024 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть оглашена 11.04.2024, решение в полном объеме изготовлено 16.04.2024.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновым В.К., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР И КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2024, диплом



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР И КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 130554 от 07.09.2020 за январь и июль 2023 года в размере 46 925,96 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 07.11.2023 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04.12.2023 ответчиком представлен отзыв, 28.12.2023 представлены дополнительные пояснения к отзыву, указано на отсутствие первичной документации, необходимой для проверки расчета истца.

Определением от 29.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное заседание.

Определением суда от 19.02.2024 судебное разбирательство назначено на 11.04.2024.

25.03.2024 истцом представлены письменные возражения на отзыв с приложением подтверждающих документов.

10.04.2024 ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежаще в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд на основании ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, заявлено полномочным представителем, в связи с чем, принимается судом.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена пошлина в размере 2 000 рублей.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, 30% пошлины подлежит возмещению ответчиком, в остальной части пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер и компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 46 925 рублей 96 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, всего 47 525 рублей 96 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 рублей, уплаченную по платежному поручению № 10614 от 27.10.2023.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

С.В. Кучкина