Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А83-21435/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-21435/2019
22 июня 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джемакуловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КРЭЧ-15" (ОГРН <***>)

о взыскании 2 137 614,28 руб.

в отсутствии участников процесса;

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КРЭЧ-15" согласно которого просит суд взыскать задолженность за потреблённую активную электрическую энергию за период с июня 2017 г. по март 2019 г. в размере 2 137 614,28 руб.

Ответчик письменное пояснения суду не представил, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.07.2015 г. между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «КРЭЧ-15» (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения № 320 (далее - договор).

В соответствии с п. 2.2. договора, поставщик продаёт электрическую энергию (мощность), а также, в определённых настоящим договором, либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц, оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую партию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Вышеуказанный договор вступил в силу с 24.07.2015 г. и заключен сроком до 31.12.2015 г., а в части расчетов до полного их завершения, считается продлённым на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий (п. 11.1 договора).

Приложением № 4 к договору предусмотрен порядок оплаты, в соответствии с которым оплата потребителем за потреблённую электрическую энергию и мощность осуществляется тремя платежами со следующими датами и объёмами оплаты:

- до 10 учётного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется плата.

- 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата.

- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчёт за истекший расчётный период на основании ежемесячно выставляемых ГУП РК «Крымэнерго» счетов, счетов-фактур (п.1.2. приложения к договору).

Согласно расчета суммы долга с указанием периода образования, задолженность общества с ограниченной ответственностью "КРЭЧ-15" в период с 01.06.2017 года по 01.03.2019 года составила 2 137 614, 28 руб.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» 01 ноября 2019 года в адрес общества с ограниченной ответственностью "КРЭЧ-15" направило претензию № 1021/26269 с требованием о погашении задолженности.

Вышеуказанное требование осталось без рассмотрения и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно договора энергоснабжения №320 от 24.07.15 заключенного между истцом и ответчиком, потребителю поставляется электрическая энергия, а потребитель оплачивает поставщику стоимость потребленной электрической энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ закреплено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1 статьи 425 ГК Российской Федерации). Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно условиям договора, в части расчетов, он заключен до полного их завершения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию оделяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью "КРЭЧ-15" перед истцом в рамках исполнения договора подтверждается ведомостями показаний, а также актами приема-передачи товара, выставленными и полученными для оплаты счетами.

С учётом вышеизложенного суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании 2 137 614,28 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом произведена оплата госпошлины в сумме 33 890,00 руб., согласно платежным поручениям N 231799 от 22.07.2019, N 201050 от 18.01.201, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью "КРЭЧ-15" о взыскании 2 137 614,28 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРЭЧ-15" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за потреблённую активную электрическую энергию за период с июня 2017 г. по март 2019 г. в размере 2 137 614,28 руб., государственную пошлину в размере 33 688,00 руб.

Возвратить Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 202,00 руб., уплаченную на основании платежного поручения N 201050 от 18.01.2019 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк