Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А55-33127/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-33127/2020
19 апреля 2021 года
город Самара


Судья Арбитражного суда Самарской области Хмелев С.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

заявлением ГАУ СО "Государственная экспертиза проектов в строительстве"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторское бюро "Волгостромпроект"

о взыскании 190 876 руб.40 коп.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 673 793 руб. 69 коп., в т.ч. 190 876 руб.40 коп.- задолженность по договору от 12 02.2020 №ПД+РИИ_16104-20, 482 917 руб. 29 коп. -пени по договору по состоянию на 05.11.2020.

Ответчик отзыв на иск, какие-либо документы и объяснения в материалы дела не представил, что в силу норм ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ГАУ СО «Государственная экспертиза проектов в строительстве» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Проектно-конструкторское бюро «Волгостромпроект» (далее - Ответчик, Заявитель) заключен договор №ПД+РИИ_16104-20 от 12.02.2020 на оказание услуг по проведению повторной государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту «Проектирование и реконструкция канализационных очистных сооружений в г. Нефтегорск Самарской области" (повторное рассмотрение)» (далее - договор).

Согласно п.4.1 стоимость услуг по договору составляет 390 876,40 руб. В силу п.4.2 Договора, оплата услуг Истца должна производиться Ответчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами Договора.

Платежным поручением № 45 от 06.04.2020 сумма оплаты в размере 200 000 руб.

Ответчиком перечислена. Остаток суммы в размере 190 876,40 рублей в настоящее время на счет Истца не перечислен.

Работы по договору истцом выполнены полностью и в срок, экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий проведена, заключение №63-1-2-3-021551-2020 от 29.05.2020 подготовлено и передано заявителю путем загрузки подписанного заключения в электронном виде в личный кабинет заявителя согласно п.39 Постановления Правительства №145 от 03.05.2007 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» и в соответствии с условиями 4.5 договора.

Акт оказанных услуг № 1422 от 29.05.2020 подписан заявителем (прилагается), согласно акту заявитель претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Задолженность по договору на сегодняшний день составляет 190 876,40 рублей. Несмотря на неоднократные напоминания, ответчик оплату не произвел, претензия от 18.06.2020 №459, направленная в ООО «ПКБ «Волгостромпроект» осталась без ответа.

Условиями договора (п.5.4) предусмотрены пени за просрочку финансового обязательства в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно п.4.2 договора оплата должна быть произведена в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения договора -12.02.2020, т.е не позднее 26 февраля, просрочка начинает отсчитываться с 27 февраля. Истец указал, что на день подготовки искового заявления (05.11.2020) просрочка в оплате составляет 253 дня, а размер пени, соответственно, составляет 190 876,40 х 1% х 253 дней = 482 917, 29 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Статьей 783 Кодекса установлено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Таким образом, исходя из существа регулируемых названными нормами обязательств, отказ заказчика от оплаты оказанных ему исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

В силу частей 1 и 9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе.

Результатом экспертизы результатов инженерных изысканий является заключение о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов. Результатом экспертизы проектной документации является заключение о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) проектной документации результатам инженерных изысканий, заданию на проектирование, требованиям, предусмотренным пунктом 1 части 5 данной статьи.

В части 3 статьи 110.2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что результатом выполненной работы по контракту, предметом которого являются подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, являются проектная документация и (или) документ, содержащий результаты инженерных изысканий. В случае, если в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации проведение экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий является обязательным, проектная документация и (или) документ, содержащий результаты инженерных изысканий, признаются результатом выполненных проектных и (или) изыскательских работ по такому контракту при наличии положительного заключения экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Проектная документация не может быть утверждена застройщиком или заказчиком при наличии отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации (пункт 38 постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»).

Соответственно, для заказчика потребительскую ценность представляет разработанная ответчиком проектная документация, прошедшая государственную экспертизу и получившая ее положительное заключение.

Согласно части 11 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, порядок взимания этой платы устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок организации и проведения в Российской Федерации государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, в том числе экспертного сопровождения (далее - государственная экспертиза), а также порядок выдачи заключения государственной экспертизы, размер платы за проведение государственной экспертизы и порядок взимания этой платы определен постановлением Правительства Российской Федерации от 05.0.2007 №145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» (далее Постановление №145).

Согласно части 9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации результатом экспертизы проектной документации является заключение о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) проектной документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий, требованиям к содержанию разделов проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 настоящего Кодекса, а также о соответствии результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов (в случае, если результаты инженерных изысканий были направлены на экспертизу одновременно с проектной документацией).

Пунктом 36 Положения № 145 предусмотрено, что заключение государственной экспертизы готовится и подписывается лицами, аттестованными на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий (далее - эксперт) и участвовавшими в проведении государственной экспертизы, и утверждается руководителем организации по проведению государственной экспертизы или уполномоченным им лицом. Заключение государственной экспертизы, подготовленное в электронной форме, подписывается экспертами, участвовавшими в проведении государственной экспертизы, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи и утверждается руководителем организации по проведению государственной экспертизы либо уполномоченным им лицом путем подписания заключения усиленной квалифицированной электронной подписью. Эксперт проводит государственную экспертизу и осуществляет подготовку заключения государственной экспертизы по направлению (направлениям) деятельности, указанному в квалификационном аттестате (квалификационных аттестатах).

Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы устанавливаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (пункт 37 Положения №145).

В соответствии с частью 10 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации отрицательное заключение экспертизы может быть оспорено застройщиком или техническим заказчиком в судебном порядке.

Выдача заключения государственной экспертизы в соответствии с пунктом 39 Постановления №145 и Регламентом проведения экспертизы, опубликованном на сайте ГАУ СО «Государственная экспертиза проектов в строительстве», осуществляется в электронной форме. Только в случае, предусмотренном абзацем четвертым пункта 18 настоящего Положения, выдача заключения государственной экспертизы осуществляется на бумажном носителе на руки заявителю или путем направления заказного письма, если иное не установлено законодательством Российской Федерации о государственной тайне.

На основании установленных обстоятельств дела, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга следует удовлетворить.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применения некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

От ответчика ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не поступило.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 330, 332, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторское бюро "Волгостромпроект" в пользу ГАУ СО "Государственная экспертиза проектов в строительстве" 673 793 руб. 69 коп., в т.ч. 190 876руб. 40 коп.- задолженность по договору от 12.02.2020 №ПД+РИИ_16104-20, 482 917 руб. 29 коп.- пени, 6726 руб. – расходы по госпошлине.

Выдать ГАУ СО "Государственная экспертиза проектов в строительстве" справку на возврат государственной пошлины в сумме 28 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.П. Хмелев