Резолютивная часть решения от 23 января 2020 г. по делу № А11-11095/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-11095/2019
г. Владимир
23 января 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИЛКВЭЙ» (Двориковское шос- се, д. 19Б, стр. 1, г. Александров, Владимирская область, 601657; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Буровые решения» (Электролитный пр., д. 1, корп. 4, пом. V комн. 7,

<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении до- говора и о взыскании 763 080 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буровые решения», г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИЛКВЭЙ», г. Александров Владимирской области, неосновательное обо-

гащение в сумме 763 080 руб., расходы по оплате государственной пошли- ны в сумме 18 262 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить общества с ограниченной ответственностью «СИЛКВЭЙ»,

г. Александров Владимирской области, из федерального бюджета государ- ственную пошлину в сумме 4200 руб., уплаченную по платёжному поруче- нию от 07.08.2019 № 493.

Подлинник платёжного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов