Решение от 26 октября 2021 г. по делу № А79-7534/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7534/2021
г. Чебоксары
26 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2021.

Полный текст решения изготовлен 26.10.2021.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Котельная", 429570, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мариинско-Посадскому району, 429570, <...>, "Б", ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 49 470 руб. 37 коп.,

без участия представителей сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Котельная" (далее – истец) обратилось в арбитражный с исковым заявлением о взыскании с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мариинско-Посадскому району (далее – ответчик) 49 470 руб. 37 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в апреле-мае 2021 года тепловой энергии в рамках контракта на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 30.07.2019 № Э-03-21.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен контракт на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 30.07.2019 № Э-03-21 (далее - контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Пунктом 7.1 контракта предусмотрено, что абонент оплачивает энергоснабжающей организации стоимость тепловой энергии исходя из тарифа, установленного Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам. Величина вышеуказанного тарифа на дату заключения контракта составляет 1 751 руб. 81 коп. за одну Гкал тепловой энергии с НДС с 01.01.2021, 1848 руб. 96 коп. за одну Гкал тепловой энергии, с НДС с 01.07.2021.

Согласно пункту 7.3 контракта расчеты производятся платежными поручениями в течении трех дней с момента получения счета-фактуры.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 7.5 контракта).

Из содержания пункта 9.1 следует, что контракт действует с 01.01.2021 по 31.1.22021 включительно.

Во исполнение условий контракта истец в апреле-мае 2021 года осуществил поставку тепловой энергии ответчику на сумму 49 470 руб. 37 коп., что подтверждено актами от 26.04.2021 № 152, № 156, от 11.05.2021 № 173, № 187, подписанными ответчиком без возражений.

На оплату выставлены счета-фактуры 26.04.2021 № 60 на сумму 3 023 руб. 51 коп., № 62 на сумму 26 677 руб. 62 коп., от 11.05.2021 № 78 на сумму 19 095 руб. 21 коп., № 90 на сумму 674 руб. 03 коп.

По данным истца оплата принятых энергетических ресурсов за спорный период ответчиком не произведена.

По данным истца оплата принятых энергетических ресурсов за спорный период ответчиком не произведена.

Претензия истца от 25.05.2021 № 120 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Количество переданной истцом в апреле-мае 2021 года тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами и ответчиком не оспорено.

Проверив расчет стоимости поставленной тепловой энергии, суд находит его верным и обоснованным.

Доказательства оплаты поставленной тепловой энергии за апрель-май 2021 года на сумму 49 470 руб. 37 коп. ответчик суду не представил.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергетического ресурса, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению исковых требований.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 49 470 руб. 37 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением от 14.09.2021 № 354.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.


руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мариинско-Посадскому району в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Котельная" 49 470 (сорок девять тысяч четыреста семьдесят) руб. 37 коп. долга за апрель – май 2021 года, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Борисов