Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А74-7390/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7390/2020
21 сентября 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 21сентября 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому предприятию «Красноиюсское ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Красноиюсского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 199 426 руб. 09 коп., в том числе 198 190 руб. 70 коп. задолженности по муниципальному контракту на поставку электрической энергии от 09.01.2020 № М25480 за май 2020 года, 1 235 руб. 39 коп. неустойки за период с 18.06.2020 по 31.07.2020, а также неустойки, начисленной с 01.08.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 15.09.2020 объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 21.09.2020. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 15.09.2020.

В судебном заседании до и после перерыва принял участие представитель истца - ФИО2 на основании доверенности от 16.06.2020 № 00/52/149.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением муниципальному казённому предприятию «Красноиюсское ЖКХ» (далее – ответчик, МКП «Красноиюсское ЖКХ») к администрации Красноиюсского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия (далее – ответчик, администрация Красноиюсского сельсовета) о взыскании 199 498 руб. 76 коп., в том числе 198 190 руб. 70 коп. задолженности по муниципальному контракту на поставку электрической энергии от 09.01.2020 № М25480 за май 2020 года, 1 308 руб. 06 коп. неустойки за период с 18.06.2020 по 31.07.2020, а также неустойки, начисленной с 01.08.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Протокольным определением арбитражного суда от 15.09.2020 принято уточнение наименования истца на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Протокольным определением арбитражного суда от 15.09.2020 принято уменьшение размера исковых требований до неустойки до 199 426 руб. 09 коп., в том числе 198 190 руб. 70 коп. задолженности по муниципальному контракту на поставку электрической энергии от 09.01.2020 № М25480 за май 2020 года, 1 235 руб. 39 коп. неустойки за период с 18.06.2020

по 31.07.2020, а также неустойки, начисленной с 01.08.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Представитель истца в судебном заседании до и после перерыва поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора (почтовые уведомления № 65500550055606, № 65500550055590) в судебное заседание не явились, признали иск в полном объеме.

На основании положений статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ПАО «МРСК Сибири» (гарантирующий поставщик) и МКП «Красноиюсское ЖКХ» (заказчик) 09.01.2020 заключен муниципальный контракт на поставку электрической энергии № М25480 (далее – контракт), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Исполняя контракт, истец в мае 2020 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счет от 31.05.2020 № 8/1/1/26216 на сумму

198 190 руб. 70 коп. Ответчик не произвел оплату потребленной электроэнергии.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 25.06.2020 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании муниципального контракта на поставку электрической энергии от 09.01.2020 № М25480 у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Законом об электроэнергетике.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Стоимость потребленной объектами ответчика электроэнергии, по расчету истца, составила 198 190 руб. 70 коп.

Ответчики в письменных заявлениях признали исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска ответчиком МКП «Красноиюсское ЖКХ» подписано начальником ФИО3 Заявление о признании иска ответчиком администрацией Красноиюсского сельсовета подписано Главой Красноиюсского сельсовета ФИО4

Арбитражный суд оценил признание ответчиками иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиками иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику энергоресурса, доказательств оплаты ответчиками не представлено, ответчики иск признали, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму долга за май 2020 года по день фактического его погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, арбитражный суд пришел к выводу о том, что неустойка подлежит начислению начиная с 01.08.2020 по день фактической уплаты долга.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 199 426 руб. 09 коп., в том числе 198 190 руб. 70 коп. задолженности, 1 235 руб. 39 коп. неустойки за период с 18.06.2020 по 31.07.2020, а также неустойки, начисленной с 01.08.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Статьёй 56 ГК РФ предусмотрено, что особенности ответственности казенного учреждения по своим обязательствам определяются правилами пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что субсидиарный ответчик получил претензию истца, доказательств направления ответа на претензию либо погашения долга не представлено.

В отсутствие доказательств добровольного погашения задолженности со стороны ответчиков, иск подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что при недостаточности денежных средств у МКП «Красноиюсское ЖКХ», взыскание денежных средств следует производить с субсидиарного должника – администрации Красноиюсского сельсовета, за счёт казны муниципального образования.

Выводы суда подтверждаются судебной практикой (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2019 № 301-ЭС19-1051).

Государственная пошлина по настоящему делу составила 6 983 руб. уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 16.07.2020 № 11397 на сумму 6 985 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 094 руб. 90 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 4 888 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 руб. следует вернуть публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 4 890 руб. 10 коп. (4 888 руб. 10 коп. – по результатам рассмотрения дела и 2 руб. – излишне уплаченная).

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казённого предприятия «Красноиюсское ЖКХ» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 199 426 (сто девяносто девять тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 09 коп., в том числе 198 190 руб. 70 коп. задолженности и

1 235 руб. 39 коп. неустойки за период с 18.06.2020 по 31.07.2020, а также 2 094 (две тысячи девяносто четыре) руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление пени на сумму долга за май 2020 года в размере 198 190 руб. 70 коп. в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.08.2020 по день фактической уплаты долга.

При недостаточности денежных средств у муниципального казённого предприятия «Красноиюсское ЖКХ» взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности с администрации Красноиюсского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия за счёт казны муниципального образования.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 16.07.2020 № 11397 государственную пошлину в сумме 4 890 (четыре тысячи восемьсот девяносто) руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.А. Пономарёва