Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А50-39197/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-39197/2018
17 октября 2019 года
г. Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в открытом судебном заседании

рассмотрел дело по заявлению публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 426063, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, эт. 3),


В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО2 доверенность от 12.07.2019;

от должника: не явились, извещены;

от временного управляющего: ФИО3 доверенность от 30.09.2019.


Суд установил:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 сентября 2018 года поступило заявление публичного акционерного общества «Т ПЛЮС», Московская область, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула», Республика Татарстан, Менделеевский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2018 дело №А65-28422/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

18.12.2018 дело поступило в Арбитражный суд Пермского края.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2019 (рез часть объявлена 17.04.2019) заявление публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» введена процедура наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» утверждена ФИО4.

Объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №79 от 08 мая 2019 года.

Дело к слушанию по результатам наблюдения назначено на 17.10.2019.

По окончании наблюдения от временного управляющего поступили отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника поддерживает.

Представитель кредитора ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддерживает.

Иные лица уведомлены о дате и времени рассмотрения заявления в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств не представили.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» зарегистрировано 28.12.2018 Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю, присвоен ОГРН <***>). Директором общества является ФИО5. Деятельность предприятия прекращена.

Основными видами деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что должник имеет неудовлетворительную структуру баланса, предприятие является неплатежеспособным, восстановление его платежеспособности невозможно.

По сведениям регистрирующих органов имущество, а также права на него за должником не зарегистрированы.

По мнению временного управляющего активы должника, которые возможны ко взысканию, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является дебиторская задолженность.

В период конкурсного производства необходимо провести дополнительный анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, движения денежных средств по счету, сделок должника в период подозрительности. Результаты проведенного анализа представить собранию кредиторов и в арбитражный суд.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 98024,750 рублей.

Состоявшееся 07.10.2019 первое собрание кредиторов должника большинством голосов (99,352%), от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, поручило временному управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку иное решение первым собранием кредиторов не принято (п.1 ст.75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве). Решение первого собрания кредиторов недействительным не признано. Денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные п.3 ст. 3 закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов определена кандидатура, саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», кандидатура ФИО4.

От указанной собранием кредиторов саморегулируемой организации представлена информация о соответствии ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 закона о банкротстве. В связи с этим, кандидатура ФИО4 подлежит утверждению.

В соответствии с п.6 ст.20.6 закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего в фиксированной сумме устанавливается в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В соответствии со ст.110,112 АПК РФ, ст.59 закона о банкротстве уплаченная при подаче заявления государственная пошлина относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» ФИО4 (ИНН <***>, Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих– 15379; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции129075, <...>, а/я 12) с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего представлять суду доказательства опубликования сведений, предусмотренных ст. 28 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 16 апреля 2020 года с 10 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу : <...>, 8 этаж, зал 838.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.


Судья Е.В.Шемина