Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А59-1622/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А59-1622/2023
г. Южно-Сахалинск
9 ноября 2023 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НДС» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

временного управляющего должника ФИО2 путём использования системы веб-конференции (до перерыва);

от иных лиц, участвующих в деле – не явились.



У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила:

1. признать общество с ограниченной ответственностью «НДС» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения;

2. установить требования ФНС России для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общей сумме 7 043 953,37 руб., из которых: 4 761 142,07 руб.– налога, 2 282 811,30 руб. – пени;

3. назначить арбитражного управляющего из числа членов Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, литер А).

Определением от 23.03.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 17.04.2023. Определением от 17.04.2023 судебное разбирательство отложено на 11.05.2023. Определением от 11.05.2023 судебное разбирательство отложено на 05.06.2023.

Определением от 13.06.2023 (резолютивная часть от 05.06.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 05.09.2023, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Сахалинской области в размере 6 276 515,74 руб.

Вышеуказанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 07.06.2023.

Определением от 04.09.2023 срок процедуры наблюдения и полномочия временного управляющего продлены до 07.11.2023.

30.10.2023 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, с приложением протокола собрания кредиторов должника № 1 от 27.10.2023, отчёта временного управляющего.

07.11.2023 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. После перерыва временный управляющий просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, при банкротстве юридического лица применяются следующие процедуры: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство.

Исходя из положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, арбитражный суд принимает на основании решения первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий,

По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения установлены требования следующих кредиторов:

- ФНС России в лице Управления ФНС России по Сахалинской области в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 6 276 515,74 руб., из которых: 4 573 218 рублей 07 копеек – налоги, страховые взносы, 1 703 297 рублей 67 копеек – пени (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 05.06.2023);

- ПАО «Сахалинэнерго» в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 022 252,31 руб., из которых 972 897,31 руб. – задолженность по основному долгу, 49 355,00 руб. – государственная пошлина (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.10.2023).

Вышеуказанные требования на дату настоящего судебного заседания не погашены; доказательств обратного не представлено.

Собрание кредиторов, назначенное на 26.10.2023, приняло решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий, - Союз «Уральская СРО».

По итогам процедуры наблюдения, анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий представил в суд отчёт о своей деятельности, в котором сделал выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временный управляющий сделал выводы о невозможности проверить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства, и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «НДС».

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Из содержания статьи 2 Закона о банкротстве следует, что проведение первого собрания кредиторов является одним из обязательных мероприятий процедуры наблюдения.

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено данной статьей.

Поскольку временный управляющий провёл все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, и по заключению временного управляющего возможность восстановления финансовой состоятельности должника отсутствует, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, суд считает возможным признать ООО «НДС» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Оснований для продления процедуры наблюдения, с учетом сроков рассмотрения дела, суд не усмотрел.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в рамках настоящего дела и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «НДС».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного денежного вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «НДС» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 9 апреля 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16316, адрес для направления корреспонденции: 620130, <...>), установив вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт средств должника.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначить в судебном заседании на 12 часов 00 минут 8 апреля 2024 года по адресу <...>, каб. 315.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копию решения направить в адрес арбитражного управляющего, должника, Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области, Главного судебного пристава Сахалинской области.




Судья В.А. Никифоров