Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А53-288/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «13» февраля 2024 года Дело № А53-288/2023

Резолютивная часть решения объявлена «12» февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен «13» февраля 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринберг А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Нальчик КБАССР, ИНН <***>, ОГРНИП 317619600021686, место жительства: <...>)

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился; от должника – не явился;

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2023 (резолютивная часть объявлена 17.04.2023) требования акционерного общества «Юридическое Бюро Факториус» признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 93(7538) от 27.05.2023.

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил отчет о проделанной работе, ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, за счет имущества должника возможно финансирование процедуры банкротства.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении сведений о принадлежащем должнику имуществе.

Согласно отчету финансового управляющего, должник является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4 ОСА, № К028086.

Должнику принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью 35,8 кв. м кадастровый номер 61:44:0073012:345.

В период с 28.02.2018 года по 27.09.2023 проводились следующие регистрационные действия:

- 28.12.2018 г. отчуждено транспортное средство Ниссан Альмера, гос. номер <***> VIN <***>

- 14.10.2020 г. отчуждено транспортное средство ВИС 23490, гос. номер <***> VIN <***>

- 17.10.2020 отчуждено транспортное средство Ауди А, гос. номер <***> VIN <***>

- 03.09.2019 г. отчуждено транспортное средство ВИС 23500-30, гос. номер <***> VIN <***>.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составили 9 090 896,32 рублей.

Финансовым управляющим 14.11.2023 проведено собрание кредиторов, на котором большинством голосов (57,69% от числа включенных) приняты следующие решения: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: ФИО1, члена Ассоциации СГАУ.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок для представления плана реструктуризации долго истек 10.08.2023. План реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами не представлен.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего исполняющего обязанности в процедуре реструктуризации долгов.

Между тем, ФИО1 заявлен отказ от утверждения в качестве финансового управляющего.

Право суда на временное возложение в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего также прямо предусмотрено пунктом 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При этом, исполняющий обязанности финансового управляющего до момента утверждения нового управляющего обязан осуществлять лишь текущее руководство должником с целью сохранения положения, существовавшего с момента вынесения указанного определения, и обеспечения сохранности имущества должника, в связи с чем, полномочия исполняющего обязанности финансового управляющего фактически сводятся к проведению собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе финансового управляющего и о требованиях к его кандидатуре (по аналогии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для назначения вопроса об утверждении финансового управляющего и утверждения ФИО1 временно исполняющим обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Нальчик КБАССР, ИНН <***>, ОГРНИП 317619600021686, место жительства: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07 августа 2024 года.

Возложить исполнение обязанности финансового управляющего на ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17891, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 121059, <...>), являющегося членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на «02» апреля 2024 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 427.

Собранию кредиторов представить сведения об иной саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего, из числа своих членов, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «07» августа 2024 года в 12 часов 50 минут в

помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 427.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя акционерного общества «Юридическое Бюро Факториус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Принять ходатайство финансового управляющего ФИО1 о выплате вознаграждения к производству.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о выплате вознаграждения на «15» апреля 2024 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 427.

Арбитражному управляющему ФИО1 указать источник для выплаты вознаграждения, обосновать требования, с учетом выявления имущества должника и сделок подлежащих оспариванию, представить ответы государственных органов в отношении имущества должника.

АО «Факториус» представить отзыв на ходатайство о выплате вознаграждения.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Глухова