Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А41-23351/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд



Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-23351/17
12 мая 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "РЕГИОН" к ГБУЗ МО "Красногорская городская больница № 3"

о взыскании 918,23 руб. неустойки по контракту № 0348300372416000025 и 49 112,95 руб. неустойки по контракту № 0348300372416000005,

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ООО "РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "Красногорская городская больница № 3" о взыскании 12 740 руб. основного долга по контракту от 23.06.2016 № 0348300372416000025 и 753,56 руб. неустойки, 459 379,83 руб. основного долга по контракту от 16.03.2016 № 0348300372416000005 и 35 154 руб. неустойки.

В связи с оплатой ответчиком сумм основного долга, в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 918,23 руб. неустойки по контракту № 0348300372416000025 и 49 112,95 руб. неустойки по контракту № 0348300372416000005.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком контракта от 23.06.2016 № 0348300372416000025 на поставку лекарственного препарата (раствор хлоргексидин) для нужд акушерского отделения ГБУЗ МО "Красногорская городская больница № 3" и контракта от 16.03.2016 № 0348300372416000005 на поставку лекарственных препаратов,

действующих на сердечно - сосудистую систему, на 1 полугодие для нужд ГБУЗ МО "Красногорская городская больница № 3".

Во исполнение обязательств по контрактам истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара, передача товара подтверждается товарными накладными.

Полученная от истца продукция ответчиком оплачена ответчиком с нарушением условий пунктов 2.10 контракта от 23.06.2016 № 0348300372416000025 и контракта от 16.03.2016 № 0348300372416000005.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку на основании пунктов 6.2 контракта от 23.06.2016 № 0348300372416000025 и контракта от 16.03.2016 № 0348300372416000005.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика размер неустойки не оспорила, заявила ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО "РЕГИОН" и ГБУЗ МО "Красногорская городская больница № 3" заключены контракт от 23.06.2016 № 0348300372416000025 на поставку лекарственного препарата (раствор хлоргексидин) для нужд акушерского отделения ГБУЗ МО "Красногорская городская больница № 3" и контракт от 16.03.2016 № 0348300372416000005 на поставку лекарственных препаратов, действующих на сердечно - сосудистую систему, на 1 полугодие для нужд ГБУЗ МО "Красногорская городская больница № 3".

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик принятые обязательства по оплате (пункты 2.10 контрактов) своевременно не исполнил.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии пунктами 6.2 контракта от 23.06.2016 № 0348300372416000025 и контракта от 16.03.2016 № 0348300372416000005..

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорных сумм неустоек ответчиком в материалы дела не представлено.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ МО "Красногорская городская больница № 3" в пользу ООО "РЕГИОН" 918,23 руб. неустойки по контракту № 0348300372416000025, 49 112,95 руб. неустойки по контракту № 0348300372416000005 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 161 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.И.Кудрявцева



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Регион" (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области "Красногорская городская больница №3" (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ