Резолютивная часть решения от 9 сентября 2021 г. по делу № А63-10664/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-10664/2021
г. Ставрополь
09 сентября 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Константинополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пассаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 198 414 руб., пени в размере 27 356,37 руб., всего 225 770,37 руб., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пассаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Константинополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 198 414 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 356,37 руб., всего 225 770,37 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пассаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 515 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Л. Карпель