Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А27-15099/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

город Кемерово Дело № А27-15099/2021

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2021 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии: от должника: ФИО2 лично, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, пос. Чувашка Кемеровской области о признании ее банкротом,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 27.07.2021 поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Усть-Колзасс, гор. Ташаткол Кемеровской обл.; адрес регистрации: <...> дом. 33; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2, должник) о признании ее банкротом.

Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность в размере 936 124,35 руб. Заявление обосновано ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализацию имущества; утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Определением суда от 16.08.2021 после оставления без движения, заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 05.10.2021.

От заявленной кредитором саморегулируемой организации поступило сообщение о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 и документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания саморегулируемая организация, орган по контролю (надзору) своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статей 123, 156 АПК РФ.

Должник дал пояснения, на заявлении настаивал.

Заслушав должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно заявлению, заполненной должником формы «Список кредиторов и должников гражданина», справкам кредитных организаций и представленным в дело документам ФИО2 имеет следующие денежные обязательства:

- 100 000 руб. перед ПАО «Восточный экспресс Банк по кредитному договору от 04.12.2015;

-15 000 руб. перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 05.08.2014;

-30 000 руб. перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 18.01.2010;

- 450 000 руб. перед ООО «ЭОС» по кредитному договору от 29.06.2015;

- 30 000 руб. перед ООО «Редут» по кредитному договору от 11.12.2014;

-30 000 руб. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от 08.06.2013;

- 48 656 руб. перед ООО «Энергосбыт».

В соответствии с заполненной должником формой «Опись имущества гражданина», у гражданина в собственности ¼ доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, корп., 2, кв. 41, иного имущества не имеется; остаток денежных средств на счетах равен 0.

Согласно справке налогового органа ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник является пенсионером по старости с 24.03.2019, единственным доходом должника является страховая пенсия в размере 9 397,50 руб., что подтверждается материалами дела.

Согласно заявлению, должник не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность по состоянию здоровья, в обоснование своих доводов представил результаты МРТ № 639315 от 14.04.2021.

Оценив представленные должником документы, подтверждающие его семейное, социальное и имущественное положение, суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника, указывающего на возникновение у него, предусмотренной пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обязанности обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве. Должник указывает на имеющиеся у него денежные обязательства, превышающие 500 000 рублей. При этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Суд признает доказанным наличие признаков неплатежеспособности гражданина, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должник имеет единственный источник дохода в виде пенсии по старости. Однако указанный размер дохода нельзя признать достаточным для исполнения существующих денежных обязательств. Вероятность исполнения должником денежных обязательств на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов, незначительна.

Принимая во внимание значительный размер задолженности, возраст должника 58 лет, состояние здоровья должника, размер дохода должника, размер установленного в Кемеровской области величины прожиточного минимума, нетрудоспособность гражданина в связи с достижением пенсионного возраста, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для представления плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям закона, в настоящий период времени, незначительную вероятность появления дополнительных источников дохода в будущем. При таких обстоятельствах суд полагает невозможным проведение в отношении должника восстановительных процедур и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 414, адрес для направления корреспонденции: 650036, <...>), для утверждения в качестве финансового управляющего должника – гражданина, информация о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, руководствуясь пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

На основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, составляет 25 000 рублей (пункт 3 статьи 20.6 Закон о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей внесены на депозит Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается чек-ордером от 23.07.2021.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Признать банкротом должника-гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Усть-Колзасс, гор. Ташаткол Кемеровской обл.; адрес регистрации: <...> дом. 33; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, ввести процедуру банкротства - реализация имущества должника на срок 6 месяцев – 05 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 марта 2022 года на 9 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, № зала 4120.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.В. Матыскина