Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А08-1038/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1038/2019
г. Белгород
21 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Косинского Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании ООО «Холдинговая компания «Белая Птица» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитор - АО «Автовазбанк» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ООО «Холдинговая компания «Белая Птица» (далее – ООО «ХК «Белая Птица») о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.03.2019 г. суд произвел процессуальную замену стороны по делу № А08-1038/2019 заявителя АО «Автовазбанк» на его правопреемника Банк «ТРАСТ» (ПАО).

Определением арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2019 г. в отношении ООО «ХК «Белая Птица» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ХК «Белая Птица» опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 76 от 27.04.2019 г.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

Из представленных временным управляющим документов усматривается, что по результатам проведенного финансового анализа состояния должника сделаны следующие выводы: продолжение деятельности должника является нецелесообразным, поскольку продолжение деятельности будет усугублять кредитную нагрузку предприятия, целесообразно ввести конкурсное производство для расчетов с кредиторами. Величина имеющихся у должника активов достаточна для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов 01.08.2019 г. заслушан отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения, кредиторами единогласно принято решение о выборе следующей процедуры банкротства, применяемой к ООО «ХК «Белая Птица» - конкурсное производство, а также об обращении временного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ХК «Белая Птица» банкротом и открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание изложенное, выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда и восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со ст. ст. 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст. ст. 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве, суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Собрание кредиторов решило определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ФИО2, СРО «Семтэк».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно энергетического комплекса» (Союз СРО «СЕМТЭК») представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь ст. ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Холдинговая компания «Белая Птица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308006, <...>, эт. 3, каб. 2) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком до 22.01.2020 г.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего до 17.01.2020 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 22.01.2020 года на 10 час. 00 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «Холдинговая компания «Белая Птица» в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлине в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения.

Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судья Косинский Ю.Н.