Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А68-11675/2021

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11675/2021


Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2022г.


Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Жилищный трест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 76 474 руб. 64 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 917 руб. 70 коп.,


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 18.10.2021г., диплом,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 30.06.2021г., диплом,


Суд установил.

Администрация муниципального образования Каменецкое Узловского района Тульской области является собственником нежилого помещения, площадью 134, 3 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Между ООО «Жилтрест» и собственниками дома в период с 2018 г. по настоящее время существуют договорные отношения по содержанию и ремонту указанного многоквартирного дома (далее по тексту - МКД), условиями которого установлена плата за содержание и текущий ремонт общего имущества.

Ответчик не производил оплату за содержание и ремонт общего имущества за период август 2018 года - июль 2021 года за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 76 474 руб. 64 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома за период август 2018 года - июль 2021 года, в связи с чем за ним образовалась задолженность, ООО «Жилищный трест» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Жилищный трест» о взыскании с администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района задолженности в размере 76 474 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения арбитражным судом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 917 руб. 70 коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района в пользу ООО «Жилищный трест» задолженность в размере 76 474 руб.64 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 917 руб.70 коп.

Возвратить ООО «Жилищный трест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 141 руб.30 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Горькова