Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А41-44587/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 82_14567781 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-44587/23 29 сентября 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Содружество" (143409, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 24, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2012, ИНН: <***>) к ООО "В ЛЕСУ" (143404, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ЛЕНИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2016, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, При участии в судебном заседании- согласно протоколу ООО "СОДРУЖЕСТВО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "В ЛЕСУ" о взыскании 3 195 200 рублей задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора № 1.10/2018 от 01.11.2018, в период с декабрь 2022 – март 2023. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие его представителя на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между Обществом с ограниченной ответственностью «Содружество» ОГРП <***> (далее Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «В ЛЕСУ» ОГРП <***> (далее - Ответчик) был заключен договор № 1.10/2018 от 01.11.2018 (далее Договор) на оказание услуг по текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирных домов. Согласно Дополнительному соглашению № 6 от 01.01.2022 стоимость услуг по договору составляла - 798 800,00 рублей в месяц. Согласно указанному договору Истец оказал услуги по текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирных домов, а обязался оплатить оказанные услуги. На сегодняшний день у Ответчика перед Истцом имеется задолженность па общую сумму 3 195 200,00 рублей, которая образовалась в результате отсутствия оплаты за оказанные и принятые услуги за период: декабрь 2022 - март 2023 года. Согласно пункту 2.2. Договора стороны по окончании периода оказания услуг, который составляет месяц, подписывают Акты оказанных услуг, выполненных за отчетный месяц. Данный акт подтверждает факт оказания услуг со стороны Истца и факт принятия результата оказанных услуг Ответчиком. Согласно подписанным обеими сторонами актам приемки оказанных услуг, задолженность образовалась в соответствии со следующим расчетом. По состоянию на 20 мая 2023 года задолженность составляет: 798 800,00 руб. за декабрь 2022 года (счет № 45 от 31.12.2022), 798 800,00 руб. за январь 2023 года (счет № 5 от 31.01.2023), 798 800,00 руб. за февраль 2023 года (счет № 8 от 28.02.2023), 798 800,00 руб. за март 2023 года (счет № 13 от 3 1.03.2023), Общая сумма долга 3 195 200,00 руб. Данное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанных обеими сторонами договора, задолженность за указанные периоды составляет сумму исковых требований - обороты за период (без учета начального сальдо). В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, фактически оказанные услуги подлежат оплате. Доказательств оплаты услуг не представлено. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "В ЛЕСУ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "Содружество" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2012, ИНН: <***>) 3 195 200 рублей основного долга, 38 976 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Содружество" (подробнее)Ответчики:ООО "В ЛЕСУ" (подробнее)Судьи дела:Уваров А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |