Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А83-17867/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-17867/2023
1 октября 2024 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 1 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МЕТА КРЫМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом, 



УСТАНОВИЛ:


В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МЕТА КРЫМ».

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.01.2024 (резолютивная часть объявлена 23.01.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЕТА КРЫМ» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим был утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>, 350902, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 6708), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 20 (7710) от 03.02.2024.

11.07.2024 в адрес суда от ААУ «Арсенал» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>) для утверждения конкурсным управляющим должника.

16.07.2024 в адрес суда от временного управляющего поступили документы для приобщения к материалам дела, в том числе, ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника и иные документы.

В судебное заседание 17.09.2024 лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры 08.07.2024 наблюдения временный управляющий провел собрание кредиторов, по вопросам повестки дня которого, было принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства, а также принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

В соответствии с пунктами 1,2  статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что восстановление платежеспособности за счет текущей деятельности должника невозможно, наиболее целесообразно введение процедуру конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Как установлено судом, собранием кредиторов было принято решение относительно кандидатуры конкурсного управляющего, а именно, было принято решение об утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

От арбитражного управляющего ФИО1 в адрес суда также поступило согласие на утверждение конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд, 



РЕШИЛ:


1.         Удовлетворить ходатайство временного управляющего.

2.         Признать должника общества с ограниченной ответственностью «МЕТА КРЫМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 17.03.2025.

3.         Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Славяне» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, 350902, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 6708), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

4.         Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до 17.03.2025 представить отчет о результат проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                               М.А. Авшарян



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "МИР ОПАЛУБКИ" (ИНН: 0107032622) (подробнее)
ООО "ПЕТРО-ХЭХУА" (ИНН: 7727551998) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕТА КРЫМ" (ИНН: 9102246137) (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Арсенал" (подробнее)

Судьи дела:

Авшарян М.А. (судья) (подробнее)